那些獲得高考加分的考生,都是經(jīng)過(guò)地方有關(guān)部門(mén)認(rèn)定的,現(xiàn)在讓高校來(lái)復(fù)核,高校有這樣的權(quán)限和能力嗎
針對(duì)近期個(gè)別地方發(fā)現(xiàn)的涉嫌以違規(guī)手段騙取高考加分資格等現(xiàn)象,教育部要求各地各高校要做好復(fù)查新生入學(xué)資格工作。(8月19日《新京報(bào)》)
按照教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法,高校對(duì)新生入學(xué)的復(fù)查工作是相當(dāng)嚴(yán)格的:對(duì)復(fù)查中發(fā)現(xiàn)有涉嫌錄取通知書(shū)、加分證明、身份證明、檔案照片等材料存在造假或不實(shí)的,各高校必須嚴(yán)格按規(guī)程復(fù)核、查實(shí),對(duì)騙取高考加分資格、錄取資格或企圖冒名頂替入學(xué)的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)一個(gè)查處一個(gè),決不姑息。
在這些復(fù)查內(nèi)容中,只要高校復(fù)查工作認(rèn)真,新生錄取通知書(shū)、檔案照片等材料的造假行為還是很容易發(fā)現(xiàn)的,因?yàn)檫@些行為的造假一般不帶有多大“技術(shù)含量”。相比之下,對(duì)于高考加分證明的復(fù)查,高校的威力未必能夠體現(xiàn)出來(lái)。
高考加分的問(wèn)題每年都會(huì)成為輿論熱點(diǎn),高考加分的“丑聞”也頻頻出現(xiàn),在坊間百姓看來(lái),高考加分目前已經(jīng)喪失了它應(yīng)有的積極意義,反而淪陷為權(quán)貴子弟進(jìn)入高校的“助推器”。在這樣的加分陰影下,教育部要求高校做好新生高考加分的復(fù)核工作,初衷可以理解并力挺,但效果如何實(shí)在不敢期待。那些獲得高考加分的考生,都是經(jīng)過(guò)地方有關(guān)部門(mén)認(rèn)定的,現(xiàn)在讓高校來(lái)復(fù)核,高校有這樣的權(quán)限和能力嗎?
不妨舉個(gè)具體的例子來(lái)論證一下:某考生經(jīng)該考生所在省份的省考試院認(rèn)定了高考可以加20分,那么在投檔的時(shí)候,在考生的考分上加20分,夠哪投哪。比如該考生的總分達(dá)到了A大學(xué)的分?jǐn)?shù)線,那么就投檔給A大學(xué)。而A大學(xué)只看該考生考了多少分,加了多少分,總分符合要求,A大學(xué)就必須錄取,否則它就會(huì)被該考生所在的省考試院指責(zé)錄取有問(wèn)題。該考生被錄取了,在入學(xué)復(fù)查時(shí),該考生提供給A大學(xué)的可能只需要一個(gè)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證,只要這個(gè)證件是真的,A大學(xué)就不能認(rèn)為他有問(wèn)題。至于該考生是如何獲得這個(gè)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證的,他是不是真正的二級(jí)運(yùn)動(dòng)員,高校并沒(méi)有多少?gòu)?fù)核的能力。
明白了這個(gè)道理,我們便不難看出,讓高校去復(fù)查新生的高考加分情況,其實(shí)只能是做做姿態(tài)罷了,在真正的復(fù)核權(quán)限上,高校其實(shí)是“無(wú)能為力”的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-16高中生少兒比賽獲加分挑戰(zhàn)社會(huì)底線
- 2010-07-30高考加分何以成為“混亂”的邏輯?
- 2010-07-29干部子女加分權(quán)力豈可自我褒獎(jiǎng)
- 2010-07-28公務(wù)員子女加分是一種“權(quán)力打劫”
- 2010-07-06取消加分不會(huì)導(dǎo)致新不公
- 2010-06-29獎(jiǎng)勵(lì)性加分,該謝幕啦
- 2010-06-17公眾為何對(duì)“高考加分”習(xí)慣性質(zhì)疑
|