來自監(jiān)察部的消息,今年對“小金庫”的專項治理工作取得成效。
截至12月10日,全國黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位共清理出“小金庫”25738個,涉及金額127億余元;社會團(tuán)體和國有及國有控股企業(yè)自查自糾階段的工作基本結(jié)束,自查發(fā)現(xiàn)“小金庫”19855個,涉及金額88億余元。
“小金庫”是約定俗成的說法,但已為相關(guān)規(guī)定直接使用?!吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》若干問題解釋的文件中就有規(guī)定,小金庫是違反國家財經(jīng)法規(guī)及其他有關(guān)規(guī)定,侵占、截留國家和單位收入,未列入本單位財務(wù)會計部門賬內(nèi)或未納入預(yù)算管理,私存私放的各項資金。國家對此一直三令五申、但仍然難以遏阻。監(jiān)察部的消息是成績,也仍然說明了問題。
國家規(guī)定給小金庫下的定義,使用的是“本單位”這個概念?!皢挝弧?,我們的一般理解是工薪階層上班的地方,具體來說,又分機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)等各類非自然人的實體或部門。這就是說,一個自由職業(yè)者不會被小金庫治理關(guān)注到,三五個人的作坊、餐館,哪怕老板從經(jīng)營收入里私設(shè)賬戶,也不適于“小金庫”治理,“單位”這一稱謂,首先劃定了“小金庫”治理的范圍。
此次治理從黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位逐步延伸到社會團(tuán)體和國有及國有控股企業(yè)。就查出的問題看,延伸是必要的。然而逐步延伸是一種被選擇的狀態(tài),哪些領(lǐng)域要查,哪些領(lǐng)域不查,哪些領(lǐng)域排在前面,哪些領(lǐng)域排在后面,在治理主體那里,會被考慮。社會團(tuán)體是中國政治生活的重要組成部分,很多都具有準(zhǔn)官方性質(zhì),國有及國有控股企業(yè)與政府意志和利益有直接聯(lián)系,也具有官方的一些特征,這種延伸傳遞的信號是,小金庫治理在方向上更趨明確,不只權(quán)力本身,權(quán)力的延伸地帶,也并不能把被排除在小金庫治理之外。
小金庫問題一向被看作是一個財經(jīng)問題,侵占、截留、私存私放被認(rèn)為是違反財經(jīng)法規(guī)和紀(jì)律的行為。我以為,這種認(rèn)識需要重新審視。對于權(quán)力部門而言,財經(jīng)是小金庫問題的發(fā)生方式,但小金庫的根本還不在財經(jīng)。我們講國家收入,其實來自人民交出自己的權(quán)力,組成政府,政府因此擁有稅收、國有資產(chǎn)收益、國債收入和收費收入等合法性收入來源。這就是說,財經(jīng)問題本質(zhì)上是權(quán)力問題,是權(quán)力突破邊界,不同程度蠶食自身的正當(dāng)性、合法性的表現(xiàn)。
在小金庫治理范圍內(nèi),民營企業(yè)可能少被提及,然而,現(xiàn)在的很多民營企業(yè)已無可置疑地成長為一種單位類型。未列入財務(wù)會計部門賬內(nèi)或未納入預(yù)算管理的現(xiàn)象肯定會有,會給企業(yè)管理帶來混亂,這既不利于企業(yè)自身發(fā)展,也不利于中國市場經(jīng)濟(jì)的健康,這也需重視。
但民營企業(yè)的小金庫仍區(qū)別于黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體和國有及國有控股企業(yè)的小金庫。一個是市場問題,一個是權(quán)力問題,在認(rèn)識方向和具體治理上都有很大不同。某種程度上,權(quán)力問題比市場問題更值得警惕。
此次治理,行政處罰842人,組織處理、黨紀(jì)政紀(jì)處分和移交司法機(jī)關(guān)處理的有1827人,這說明小金庫仍主要適于內(nèi)部處理規(guī)則,內(nèi)部處理有其功用,也不可忽視,但仍可被視為一種有限度的治理。
- 2010-09-17誰讓小金庫“自查全都無,一查全都有”?
- 2010-09-16自查“小金庫”更像是毀滅證據(jù)
- 2010-01-10刑律及時跟進(jìn)才能破解"小金庫"治理難題
- 2010-01-05治理“小金庫”,應(yīng)該更嚴(yán)些
- 2010-01-04教育“小金庫”源于“小權(quán)庫”
- 2009-09-03從審計報告透視部門小金庫
- 2009-08-26“古城維護(hù)費”有多少真正花費在古城維護(hù)上,又有多少流向地方“小金庫”?
|