市民陳依姆在家樂福寶龍店購(gòu)物時(shí),發(fā)現(xiàn)店內(nèi)一批正在出售的大米呈黃綠色,湊近一聞還有一股霉味。(1月10日《福州新聞網(wǎng)》)
在這個(gè)假貨、山寨貨泛濫的現(xiàn)實(shí)社會(huì),一批發(fā)霉的大米真的不算什么,至少比那些地溝油、蘇丹紅之類的“毒物”安全得多。此事尚有評(píng)論的價(jià)值,是因?yàn)樗霈F(xiàn)在大賣場(chǎng)“家樂福”。
各類大賣場(chǎng)之所以生意欣榮,除了其價(jià)格低廉外,一個(gè)非常重要的原因是相信其“品牌”的力量,民眾相信在里面能購(gòu)買到“物美價(jià)廉”的商品。之前,廈門大潤(rùn)發(fā)“掛羊頭”賣豬肉,曾掀起一場(chǎng)猛烈的輿論風(fēng)波,如果是一些街頭小販“掛羊頭”賣豬肉,民眾可能見怪不怪,至多自認(rèn)倒霉而已,卷不起多少的“輿論風(fēng)波”,但見到一貫信任的大賣場(chǎng),竟然也參與了造假的“潛規(guī)則”,這種感覺有如身上僅有的一條褲衩被人扒去,讓人恐慌不已。
此次家樂福販賣發(fā)霉大米,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋了原因,說是進(jìn)貨量多,無(wú)法一一拆包檢查,也可能是自己儲(chǔ)存不當(dāng)導(dǎo)致大米發(fā)霉。售后服務(wù)態(tài)度還算可以:承諾可以到商場(chǎng)退貨。
被顧客投訴后,能拿出誠(chéng)意十足的處理方案,也算是修補(bǔ)了一下自己的“品牌形象”,比起那些事后“翻臉不認(rèn)人”、“惡人先告狀”的商家,是厚道了很多。但筆者注意到報(bào)道中一個(gè)細(xì)節(jié):記者詢問發(fā)霉大米是否能買,對(duì)方點(diǎn)頭認(rèn)可,當(dāng)記者提及“這些米似乎有股發(fā)霉味”,該服務(wù)員即刻提醒“你最好還是買旁邊那幾種貴的”。從服務(wù)員的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換中,我們可以判斷:該服務(wù)員是知道這些米有問題。既然知道了,為何不上報(bào)上級(jí)部門?或則,是上報(bào)了,但上級(jí)部門“漠然視之”?繼續(xù)推測(cè)下去,怕是會(huì)更傷家樂福的“心”。但有一點(diǎn)很清楚,家樂福的管理尚有漏洞,希望能得以改善,不要再出現(xiàn)類似的問題,以免“形象”受傷。
任何商家,如果想走得更遠(yuǎn),都不要去戲弄消費(fèi)者,乃至“檢測(cè)”消費(fèi)者的“抗毒”能力。年關(guān)將至,食品安全問題尤顯重要,有關(guān)部門也要加大力度,讓中國(guó)民眾的餐桌上出現(xiàn)的都是“喜具”,不能有“悲具”!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-22食品安全究責(zé)早該走出“刑不及官”誤區(qū)
- 2010-11-11食品安全國(guó)標(biāo)能驅(qū)散“食化陰影”嗎
- 2010-09-17判死刑能保食品安全否
- 2010-09-17食品安全領(lǐng)域同樣需要“領(lǐng)導(dǎo)下井”
- 2010-09-17死刑能讓食品安全嗎
- 2010-07-15食品安全標(biāo)準(zhǔn)不能因陋就簡(jiǎn)
- 2010-03-24黑心餐盒,食品安全盲點(diǎn)里的“裸體吸毒”