從2010年末到今年初,德國二噁英飼料污染事件持續(xù)發(fā)酵,刺激了食品安全這根敏感的神經。民以食為天,此次事件給德國農業(yè)帶來慘痛災難與教訓。然而從事件的源起、曝光到處置,德國和歐盟應對食品安全的長效機制和緊急措施,給人許多有益的啟示。
上世紀90年代末“瘋牛病”暴發(fā)以來,歐盟及其成員國高度關注食品安全,不僅建立了嚴密的食品安全法律體系,而且專門成立了獨立行使職能的歐盟食品安全管理局,負責全歐洲的食品安全工作。歐盟《通用食品法》提出了5個基本原則:食品安全必須考慮整個食物鏈,涵蓋從“農場到餐桌”全過程,將飼料也納入食品安全管理范疇;風險分析是食品安全政策的基礎;所有食品生產與經營者必須對食品安全負責;產品必須在所有食物鏈環(huán)節(jié)中具有可溯性;消費者有權從公共機構獲取準確的食品安全信息。
見微知著,德國對飼料污染事件的處置過程正是體現(xiàn)了上述理念。2010年底,德國西部北威州的養(yǎng)雞場首次發(fā)現(xiàn)飼料遭致癌物質二噁英污染,其他州相繼發(fā)現(xiàn)受污染飼料。今年1月6日,德國警方調查位于石荷州的飼料制造商“哈勒斯和延奇”公司。7日,德國農業(yè)部宣布臨時關閉4700多家農場,禁止受污染農場生產的肉類和蛋類產品出售。
首先,監(jiān)管預警機制和追溯機制發(fā)揮了作用。此次污染事件是在沒有消費者致病、致死的情況下檢測發(fā)現(xiàn)的,官方及時采取措施避免了污染更大規(guī)模擴散,說明風險分析和預警機制發(fā)揮了重要作用,避免了人的生命和健康受到更大損害。事態(tài)發(fā)生后追溯機制的啟動,讓肇事企業(yè)很快浮出水面。而且,被污染食品的流向也很快明朗。
其次,生命安全至上,措施快速有力。“瘋牛病”、“口蹄疫”等食品安全事件曾給歐洲留下慘痛的教訓,痛定思痛,德國此次下重手。二噁英污染事件曝光后,為遏制污染擴散,德國政府關閉的農場數(shù)量約占全國農場總數(shù)的百分之一。德國農業(yè)部聲明指出,即使農場的禽畜產品初步檢測結果正常,為了公共健康也必須關閉。
按照歐盟及其成員國法律,企業(yè)和行業(yè)自律依然是維護食品安全的第一環(huán),但法律的懲戒和威懾猶如“達摩克利斯之劍”必不可少。對于這次二噁英事件中的肇事者,德國檢察部門已表示要提起刑事訴訟,同時受損農場則擬提出民事賠償?!睹麋R》周刊網站報道稱,賠償數(shù)額可能高達每周4000萬至6000萬歐元,完全可能讓肇事者破產。
第三,處置透明度高,尊重公眾知情權。事件一經發(fā)現(xiàn),德國官方立即向外通報有關情況,新聞媒體則競相向公眾披露事件的來龍去脈和調查進展。媒體甚至走在官方的前面,挖掘出肇事企業(yè)可能早已知曉有關污染的信息。另外,歐盟食品工業(yè)界代表定于本月11日和12日在布魯塞爾聚會,討論如何避免類似事件再次發(fā)生。
被稱為“擁有最嚴格食品安全制度”的歐洲,也難免出現(xiàn)“害群之馬”。問題的關鍵是,如何建立長效機制防范“害群之馬”,如何建立快速反應機制制止“害群之馬”。
- 2008-10-30為了吃個雞蛋難道非要自己生產雞飼料?
- 2010-12-22食品安全究責早該走出“刑不及官”誤區(qū)
- 2010-11-11食品安全國標能驅散“食化陰影”嗎
- 2010-09-17判死刑能保食品安全否
- 2010-09-17食品安全領域同樣需要“領導下井”
- 2010-09-17死刑能讓食品安全嗎
- 2010-07-15食品安全標準不能因陋就簡
- 2010-03-24黑心餐盒,食品安全盲點里的“裸體吸毒”