針對日前有媒體指“中國首善”陳光標多項承諾捐款未到位一事,沉默數(shù)日的陳光標(微博)23日在其微博上首次予以回應(yīng),不僅指責相關(guān)報道對其“嚴重歪曲”,更表態(tài)“人在做,天在看”,稱會將慈善進行到底。
2011年1月初,陳光標通過媒體公布2010年捐款明細,明細顯示,他為慈善和公益事業(yè)捐款總額超過3億元。然而國內(nèi)某媒體日前報道稱,陳光標多項承諾捐款未到位,不僅存在“捐款打折”的情況,一些被其宣稱的受捐單位接受記者采訪時,更是稱并未收到捐款。(中新社北京4月23日電)。
看到陳光標的回應(yīng),不管事實真相如何,對于熟知陳光標的人,也才能感覺到,這才是高調(diào)陳光標的形象,如果就這樣沉默下去,對陳光標抱有好感的民眾們,有理由懷疑陳光標將變成又一個周老虎了。
公眾的懷疑有懷疑的道理,媒體的質(zhì)疑有質(zhì)疑的理由,其實解開這些疑惑的鑰匙就在陳光標自己的手中,請你大膽公布證據(jù),對你口中稱為“被收買”的小媒體給予堅決回擊。
相較于自稱“做好事不說出來,晚上會睡不著”的高調(diào),“高調(diào)慈善家”陳光標先生,對被收買的“小媒體”的仁慈,讓世人看不懂,其辟謠像琵琶女“猶抱琵琶半遮面”一樣,沒有完全說清楚外,似乎更有一些不太情愿。其真實原因何在呢?
有“好事”的記者又注意到,陳光標回應(yīng)的問題,僅是此前媒體所列質(zhì)疑“清單”的一部分。由此,又引起網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于其學(xué)歷的爭議,在諸多媒體報道“中國首善”陳光標(以下簡稱陳首善)文章中,都是這樣簡介陳首善的:江蘇省西北部的泗洪縣人,1990年從南京中醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后,做過針灸、推拿大夫,在江蘇省社科院應(yīng)運開發(fā)中心當了兩年副主任,后跳槽至南京紅光醫(yī)藥公司,任辦公室主任。 而陳首善家鄉(xiāng)人卻說:陳首善十四歲就輟學(xué),早年就游走于社會,稍大時在泗洪縣曾賣過老鼠藥,娶妻并生有一子。
對于陳首善何時在南京中醫(yī)學(xué)院上過學(xué),家鄉(xiāng)人倍感疑惑,還有陳首善的工商管理碩士等諸多頭銜,他們無法相信這一切都是真的。
而對此次事件,更有好事的全國網(wǎng)友在追問,陳光標回應(yīng)報道有98%不屬實,那么還有2%是什么呢?有網(wǎng)友戲稱,“如果陳光標先生不說出這2%是什么,他是否同樣會睡不著覺呢?”
縱觀全國媒體,好象沒有一個人想全面否定陳光標先生慈善的積極意義,但正如部分網(wǎng)友的質(zhì)疑聲音,“欺騙了全國人民的感情,靠慈善來做生意怎么能成為一個時代道德的楷模!”
肯定和質(zhì)疑,其實都緣于沒有規(guī)范,中國的民間慈善事業(yè)依舊徘徊于法律邊緣,我國現(xiàn)有6個關(guān)于公益慈善方面的條例,但《慈善法》至今還未出臺。那么在《慈善法》沒有出臺的背景下,是否可以有一個公權(quán)力機構(gòu),來對陳光標先生這并不復(fù)雜的捐贈,進行一下合理的梳理,陳光標先生和媒體可否共同請出相關(guān)權(quán)威機構(gòu),來進行甑別。還“高調(diào)慈善家”一個清白,相信這也是陳光標先生的心里話。
其實在《慈善法》沒有出臺前,我們可否將慈善看著是消費和被消費的關(guān)系,從相關(guān)報道中,也可以看出端倪?!氨仨毘姓J,陳光標的行善之舉應(yīng)該得到肯定。但這并不是說,社會無權(quán)監(jiān)督他的捐贈承諾!”中國消費者協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示。
我們的媒體和公眾對全國道德模范、“中國首善”用放大鏡來檢視,從另一個角度來看,這是社會對他的愛護,不希望也不愿意看到他卷入誠信漩渦,更不希望他成為周老虎第二。
對于媒體來說,記得在2008年周老虎事件中,從事件暴露的8個多月時間里,中國社會發(fā)生了若干重大事情。從雪災(zāi)到地震的哀痛,從拉薩打砸搶燒事件的平息到奧運火炬?zhèn)鬟f風(fēng)波,但這些重大事件并沒有成為虎照事件的屏蔽墻,媒體并沒有放棄對于虎照真相的呼吁。而這種持之以恒的追問,正是媒體應(yīng)有的優(yōu)良品質(zhì)。對于中國慈善事業(yè)還缺少法律規(guī)范的情況下,當今的中國,尤其需要媒體繼續(xù)堅守,同樣來完成這艱辛的使命。
真心祝愿中國的慈善事業(yè)能走向規(guī)范,廣大的慈善家們,讓我們聆聽列夫·托爾斯泰的告誡,“如果善有原因,它就不再是善,如果善有它的結(jié)果,那也不能稱為善。真善是超乎因果聯(lián)系的東西。”
- 2011-04-25陳光標的“慈善清白”需制度保障
- 2011-04-25期待陳光標開啟慈善透明之先河
- 2011-04-13該不該讓陳光標們的善行自行前進
- 2011-03-22陳光標“暴力慈善”可取嗎?
- 2011-03-22陳光標“暴力慈善”可取嗎?
- 2011-03-22陳光標善舉可贊,但“暴力”就免了吧
- 2011-03-21“低調(diào)”的雷鋒和“高調(diào)”的陳光標“異曲同工”
- 2011-02-28反思陳光標的臺灣之旅