您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
動車組票價如何“浮動”
www.fjnet.cn?2011-06-03 09:06? 張貴峰?來源:華西都市報
我來說兩句
從7月1日起,全國鐵路將實行新列車運行圖。此次調(diào)整后,包括京滬高鐵,時速300公里的動車組列車票價將根據(jù)淡旺季浮動。京滬、武廣等高鐵也采取時速300和250公里兩種速度等級混跑模式,實行兩種票價。(6月2日《新京報》)
相比“高鐵采取兩種速度、實行兩種票價”等舊聞,“時速300公里動車組列車票價將根據(jù)淡旺季浮動”顯然是一個新鮮的說法。我們知道,近年來,每逢鐵路春運,鐵道部都會出面強(qiáng)調(diào):“今年春運鐵路車票不上浮”。
現(xiàn)在,“根據(jù)淡旺季浮動”的消息,無疑讓人頗感意外、同時又喜憂參半。喜的是,向來“鐵板一塊”的火車票價,終于也有了依市場規(guī)律逐漸松動的跡象,開始愿意像其他行業(yè)(如民航)一樣實行浮動價格了,這或許正如有專家指出的,“表明鐵路在向市場靠近,更愿遵循市場規(guī)律發(fā)展”。
但同時,擔(dān)憂的又是,到目前為止——距離7月1日實行新的列車運行圖已不到一個月,所謂的“根據(jù)淡旺季浮動”,到底究竟如何“浮動”,我們?nèi)匀煌耆幻骶屠?、未知其詳。比如,“浮動”的比例具體有多大——上浮、下浮的界限各是多少?“淡旺季”具體指的是那些時候、期限各是多少?
顯而易見,如果連上述這些基本情況都不清楚,那么,此次“根據(jù)淡旺季浮動”政策,究竟是否當(dāng)真有利于消費者,就會成為一件很難說的事情。比如,如果“上浮”的比例很高、期限很長,而“下浮”的比例很低、期限很短,就比不浮動還難受了。
相關(guān)新聞
- 2010-04-14動車組為何屢遭“夭折”命運
- 2009-10-13動車組超載咋還理直氣壯
- 2009-10-13動車組站票座位票同價損害民眾利益
- 2011-02-25公交票價應(yīng)多算公益賬
- 2011-01-20火車票價是一個公共政策問題
- 2010-08-05福廈高鐵上座率高,能說明票價便宜嗎?
- 2010-07-01看待高鐵票價應(yīng)該全面理性
- 2010-06-23高鐵如何擺脫“高票價、高虧損”怪圈
- 2010-06-10以漲票價為地鐵減負(fù)不靠譜
- 2010-05-20打破高鐵票價壟斷不能單靠行政調(diào)控
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>