據(jù)報道,廣州出租車司機靳力獻(xiàn)在兩年時間里,搶劫并猥褻多名女乘客,近日一審被判處有期徒刑20年。廣州素以夜生活豐富多彩聞名于世,發(fā)生此類惡性事件嚴(yán)重威脅著廣州市民的生活方式,應(yīng)引起各方高度重視。
對于很多廣州城中居民來說,夜幕降臨才是工作時間開始。廣州夜間開工的行業(yè)分布極廣,餐飲、娛樂、商場、公交自不在話下,還有比同類城市發(fā)達(dá)得多的媒體產(chǎn)業(yè),所有這些從業(yè)者都是廣州的驕傲,他們是天然的錯峰上班者。
廣州市民向來對不夜城引以為豪。廣州夜間熱鬧有氣候原因,有產(chǎn)業(yè)原因,無論如何這都是廣州市民社會發(fā)達(dá)的表現(xiàn)。保衛(wèi)夜間治安,就是保衛(wèi)廣州特色。政府在維護(hù)夜間治安方面也作出很大努力,比起十多年前有長足進(jìn)步。一度針對出租車司機的夜間搶劫兇殺案件頻發(fā),令司機大佬膽戰(zhàn)心驚,這些年終于得到遏制??偟膩碚f,作為廣州人對治安現(xiàn)狀還是比較滿意的。
百密一疏,出現(xiàn)靳力獻(xiàn)這么一個搶劫猥褻犯,不足以引起全城恐慌,但是作為犯罪目標(biāo)人群,夜行單身女子很難事先防范??催^報上刊登的警方提示,感覺有效性有限。靳力獻(xiàn)不但在作案器材方面做足工夫,而且摸透了女性受害者心理。基于社會名譽和心理自衛(wèi)等因素,很多受害者不愿意承認(rèn)受辱事實,不愿回憶受辱經(jīng)過,更不愿意報案指認(rèn)罪犯。照此推測,在已記錄在案的16名受害者之外,或許還有數(shù)倍的受害者保持沉默。因此,光靠提高夜行女性的警惕性還不夠,值得在社會各界群策群力,防范同類案件再次發(fā)生。
從報道中披露的案情來看,靳力獻(xiàn)屬于有執(zhí)照的的士司機,的士也是正牌的士,只是作案時換上了假牌照。這么看來,靳力獻(xiàn)屬于職務(wù)犯罪,就職的出租車公司應(yīng)該負(fù)連帶責(zé)任,最起碼要負(fù)擔(dān)民事賠償責(zé)任??上н@家公司不但沒有承擔(dān)法律責(zé)任,連公司名字都在新聞報道中被嚴(yán)格保護(hù)起來,唯一信息是“綠的”,最該保護(hù)的受害者姓名反倒若隱若現(xiàn)。
在此之所以要強調(diào)民事賠償,因為性犯罪通常身體傷害不嚴(yán)重,嚴(yán)重的是心理創(chuàng)傷和名譽損失,若沒有足夠民事賠償,受害者報案積極性就不高。每一起不報案的犯罪都是對罪犯的放縱和激勵,社會卻不能譴責(zé)受害者,只能對勇于報案的受害者予以經(jīng)濟賠償。首先是罪犯和單位賠償,其次是政府賠償,因為政府有維護(hù)治安的責(zé)任,出了治安事故,理當(dāng)擔(dān)責(zé)。實在沒有出處,民間慈善基金也要承擔(dān)起來這份責(zé)任來,否則就是社會管理體制上的一大漏洞。
靳力獻(xiàn)一審只是被處罰金3萬元,沒有對受害者的精神賠償,這或許得由受害者另外提起民事訴訟。如果只是對靳力獻(xiàn)個人提出民事賠償,他的經(jīng)濟能力很有限,把他罰到破產(chǎn),分到16位受害者身上也不足為道。
出租車公司壟斷的士拍照的理由是方便管理,廣州市民為此借口承擔(dān)了打的難、費用高的深重苦難,如今轄下司機工作中犯案,不賠不足以平民憤??偛荒茉趽迫”├臅r候說自己有能力管理,出了亂子又改口說無力管理吧。
每位受害者賠個100萬元,也才1600萬元,把茶水費吐出些許就行了。賠痛了,出租車公司才會改善管理,在錄用司機的時候?qū)ΛI(xiàn)這類案底在身的人加以留心。賠痛了,出租車公司才不會把管理權(quán)拼命往自己身上攬,最好賠得沒人愿意開出租車公司,廣州市民打的就不難了。
- 2011-06-30福州的士“拼車”:不看廣告看實效
- 2011-06-02福州的士“白”轉(zhuǎn)“黑”值得深思
- 2011-04-25降“份子錢”好過漲的士費
- 2011-04-13的士車禍按鐵路標(biāo)準(zhǔn)賠 新“同命不同價”抬頭
- 2011-02-28被曝光還“謝謝”,的士司機為何如此“傻”
- 2010-07-26的士拒載絕對不能“合理化”
- 2010-04-26的士燃油附加費想加就加,不用開聽證會?