日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

近日，李昌奎案二審改判死緩引發(fā)輿論熱議，7月13日，云南省高院正式作出李昌奎案再審決定，表示將在法律框架內(nèi)充分尊重民意。李昌奎案法官稱希望任何人都不要借助外力來(lái)干預(yù)司法，“看似公正體現(xiàn)民意的再審，卻是對(duì)法治社會(huì)最大的傷害”。（《中國(guó)青年報(bào)》8月4日） 如果沒(méi)有證據(jù)證明李昌奎案法官在判案時(shí)存在私心，或者存在違法違規(guī)問(wèn)題，在巨大輿論壓力之下，這名法官依然堅(jiān)持己見(jiàn)，說(shuō)出“民意干預(yù)再審傷害法治”的觀點(diǎn)，是難能可貴的。它體現(xiàn)出了一名法官應(yīng)有的獨(dú)立人格，體現(xiàn)了他對(duì)司法獨(dú)立性和專業(yè)性的信仰，這是法官的楷模，是中國(guó)法治應(yīng)有的追求。拋開(kāi)專業(yè)水準(zhǔn)不談，我愿意給予這名法官以熱烈的掌聲，呼吁更多的法官向他學(xué)習(xí)。

關(guān)于民意與審判，美國(guó)著名的“辛普森殺妻案”，大家并不陌生。國(guó)內(nèi)很多學(xué)者、專家都以此為例，強(qiáng)調(diào)司法程序正義的重要性。美國(guó)前橄欖球明星、影視界當(dāng)紅演員辛普森，涉嫌殺死前妻尼科爾和她的男友羅納德·戈德曼，在所有證據(jù)面前，絕大多數(shù)美國(guó)人都對(duì)辛普森殺人深信不疑，但只是警察取證違反了刑事取證規(guī)則，最后陪審團(tuán)宣告辛普森無(wú)罪。面對(duì)民意的壓力，時(shí)任總統(tǒng)克林頓親自出面講話，要大家尊重陪審團(tuán)的判決。

“辛普森殺妻案”吊詭的地方，還有兩點(diǎn)，一是刑事判決無(wú)罪之后，受害者親屬對(duì)判決不滿，又將他告到民事法院，1997年，親屬獲得了3350萬(wàn)美元的賠償。二是2007年，辛普森出版虛擬自傳《假如我干了》，在“如果”自己是兇手的前提下，詳細(xì)描述了如何謀殺前妻及其男友的過(guò)程。民意再一次激憤，但法院并沒(méi)有選擇重申。

對(duì)于云南高院該不該重申李昌奎案，我覺(jué)得是可以的。一是因?yàn)樵谖覈?guó)現(xiàn)階段，司法獨(dú)立和法官專業(yè)判案確實(shí)還沒(méi)有的得到民意的信任，盲目強(qiáng)調(diào)司法不受輿論等外力監(jiān)督和干預(yù)，是不恰當(dāng)?shù)?。二是云南省高院決定再審的理由，不是民意壓力，而是“判決后，被害人家屬不服向其申訴，同時(shí)檢察院提出建議，認(rèn)為量刑偏輕?！边@在二審終審的大原則下，決定重申也合乎法律規(guī)定，沒(méi)有什么不妥。

無(wú)論幾審，無(wú)論誰(shuí)來(lái)審，都應(yīng)該堅(jiān)持“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的基本原則。但是，云南省高院再重申之前的兩點(diǎn)言論，就讓人不能茍同了。一是《再審決定書(shū)》稱，根據(jù)《刑事訴訟法》204條第三項(xiàng)，即“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”，決定另行組成合議庭再審。這就直接否定了二審法官判決的正當(dāng)性。二是表示“我們將認(rèn)真聽(tīng)取人民的意見(jiàn)，充分考慮民意?！边@就為民意干預(yù)判案打開(kāi)了缺口。

我國(guó)死刑分為死刑立即執(zhí)行和緩期兩年執(zhí)行（即死緩）兩種。我國(guó)對(duì)適用死刑立即執(zhí)行和死緩并沒(méi)有一個(gè)公開(kāi)的、明確的標(biāo)準(zhǔn)，究竟適用哪種死刑屬于法官自由裁量權(quán)。對(duì)于二審的判決，不僅專家有分歧，就連云南省高院內(nèi)部，也還存在分歧。中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林就說(shuō)：“如果這個(gè)案子李昌奎積極賠償取得了被害人家屬的諒解，再適用死緩，我認(rèn)為是可以的?！?云南省高院一位參與此案的法官就表示，他認(rèn)為李昌奎案事實(shí)非常清楚，證據(jù)也非常確鑿，適用法律也是正確的。

在民意與司法的關(guān)系上，民意不能干預(yù)司法，司法不能不尊重民意，應(yīng)該相互尊重，不能互相否定。云南省高院李昌奎案再審，究竟怎么審，究竟怎么判，我們別無(wú)他求，只是希望能夠真正秉持司法獨(dú)立性和專業(yè)性。