國大陸女孩子到法國留學(xué)的,回來后都爛得一塌糊涂,都是‘超級潘金蓮’?!?月23日凌晨,微博上有人公布了司法部司法行政學(xué)院副教授張海峽評價留法女大學(xué)生的視頻,引發(fā)了大量網(wǎng)友圍觀。該微博經(jīng)知名學(xué)者于建嶸轉(zhuǎn)發(fā)后,傳播速度迅速加快。張海峽聲稱自己已完成取證,將起訴于建嶸。( 8月23日 華聲在線)
這段時長1分18秒的視頻,只是張海峽講課中的一段話,將之發(fā)布到微博上,雖有“斷章取義”之嫌,但就其中蘊含著事理邏輯而言,無疑屬于挾帶著個人情緒的“以偏概全”;不僅“污名化”到中國留法女學(xué)生,甚而也會傷害民族自尊。如此語言出之于一個司法學(xué)副教授之口,更是有損行業(yè)口碑。
令人詫異的是,當(dāng)事人張海峽不去檢討自己的言辭妥當(dāng)與否,反而羞惱于知名學(xué)者于建嶸的“轉(zhuǎn)發(fā)”,一方面擬通過起訴令其“對此輕率不負(fù)責(zé)行為負(fù)責(zé)到底”,同時蔑稱于建嶸為“商業(yè)機構(gòu)的走狗”。
細(xì)細(xì)梳理這場驀然而至的“網(wǎng)絡(luò)狂歡”,大概唯一句“微博惹的禍”能道出其走向之關(guān)鍵。當(dāng)每個人,無法逃避“全民織圍脖”的熱忱關(guān)注和犀利目光,也許惟有反躬自省,謹(jǐn)言慎行,可以合理規(guī)避??上?,身不由己“被焦點”了的張教授,跟進(jìn)之策卻是不斷地往業(yè)已沸騰的話題上添加“佐料”——先感性而武斷地大發(fā)“留法女大學(xué)生都是潘金蓮”的驚人之語;又棄初始爆料者于不顧,直接要與名氣最大的于建嶸對薄公堂;繼之則疾言厲色,聲稱已完成“取證”……招招都往一發(fā)不可收拾處“點穴”,不知道這是“沒腦子”,還是蓄意擴大事態(tài),揩名人光。
反觀“留法女大學(xué)生都是潘金蓮”之語,怎么聽都疑似“瘋”話。其“瘋”并非意指病理學(xué)意義上的瘋狂,而是指“人來瘋”之“瘋”,一種建立在社會浮躁基礎(chǔ)上的個人躁狂。這種躁狂,可以表現(xiàn)在教授授課時小范圍的暢所欲言,天馬行空;也可以表現(xiàn)為被曝光后的聲色俱厲,動輒將與己有關(guān)的人往自己擅長的領(lǐng)域里歸置。咋恁不自信呢?
一個時代,出一句兩句“瘋”話不足為奇,因為“瘋”話被放大后的鬧騰,才每每正中無聊圍觀者的下懷。當(dāng)公眾饒有興致地趴伏在網(wǎng)絡(luò)上,對事件的“漣漪”繼續(xù)七嘴八舌,則一切都在繼續(xù)無意義地喧囂。
- 2011-08-12只靠“圍觀”不能改變“拾荒老人被驅(qū)趕”
- 2011-07-01不必過度“圍觀”裸婚現(xiàn)象
- 2011-06-13“城市生活質(zhì)量指數(shù)報告”徒具圍觀價值
- 2011-06-03“鋒芝婚變”緣何驚起全民圍觀
- 2011-05-23“私奔”的自由與“圍觀”的是非
- 2011-05-12當(dāng)圍觀者人手一把榔頭
- 2011-04-25住公廁的小女孩火了,圍觀者不要“火上澆油”
- 2011-04-02圍觀的不是“發(fā)飆副縣長”而是背后的真相