這個(gè)租房條件未免有點(diǎn)讓人覺得新鮮。當(dāng)然，最新鮮的地方是對(duì)租房者提出了學(xué)歷要求。于是讓一些神經(jīng)特別敏感的人嗅出了種種的不應(yīng)該，指出了其中的種種問題。
如果這是一場(chǎng)政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)的公開招聘行為，當(dāng)然要做到“公開、公平、公正”。即便是政府出錢建起來的廉租房的出租，也必然保證那些符合相關(guān)條件的每個(gè)人有相等的機(jī)會(huì)。但是我們知道，即便是在那些招聘或者出租等行為中，也必然會(huì)提出許多限制條件，從而會(huì)將一部分人排除在外的，讓他們根本就沒有機(jī)會(huì)參與競(jìng)爭(zhēng)。而在這里，卻僅僅是一個(gè)擁有多余住房的人，希望不要浪費(fèi)了房子這寶貴的資源，能夠讓住不完的房子為自己帶來一些收益的市場(chǎng)行為。從其本意來說，是沒有考慮到要將自己多余的房子用來為那些無房子的人獻(xiàn)愛心的，從法律的角度看，他也沒有這個(gè)義務(wù)。既然是市場(chǎng)行為，行為人就當(dāng)然要根據(jù)自己的資源的具體情況，提出一些基本的條件要求，從而來更好地維護(hù)自己的利益。只要這些條件不違法，也不違背公序良俗原則，其中沒有欺詐，沒有以次充優(yōu)，是通過雙方的討價(jià)還價(jià)來達(dá)成一致，都是無可指責(zé)的。也許對(duì)租房者提出學(xué)歷要求未免顯得有些可笑，而人的素質(zhì)也未必跟學(xué)歷成正比，那也純粹是個(gè)人行為，沒有必要為此說三道四。因?yàn)椋娴某休d不了那么多的“言外之意”。
- 2011-07-01公租房模式 善用市場(chǎng)才可持續(xù)
- 2011-06-01二三線城市有必要大建廉租房么？
- 2011-05-30申請(qǐng)公租房不限收入 須防損害公平
- 2011-05-30公務(wù)員不宜享受公租房
- 2011-05-23“鵝城式收租”拷問廉租房資金難題
- 2011-05-23廉租房“鵝城式收租”的背后
- 2011-05-16公租房40平方米是成功的“發(fā)明”嗎？
- 2011-04-18資金短缺下 警惕廉租房變味
