但在現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)民等群體的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，卻屢屢被強(qiáng)勢(shì)力量剝奪。也就是說(shuō)，各種強(qiáng)勢(shì)力量往往有法不依。

當(dāng)然，各種強(qiáng)勢(shì)力量也能拿出一些法規(guī)來(lái)。譬如，《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條明確規(guī)定：“被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”也就是說(shuō)，各種強(qiáng)勢(shì)力量可以拿《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等法規(guī)“剝奪”他人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

不可否認(rèn)，出臺(tái)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的初衷是“為了規(guī)范國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償活動(dòng)，維護(hù)公共利益，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益”，但事實(shí)上由于法條互掐，所以包括農(nóng)民等在內(nèi)的弱勢(shì)群體，在現(xiàn)實(shí)中其往往會(huì)被各種強(qiáng)勢(shì)力量所挾持。

換而言之，包括地方?jīng)Q策層、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商等在內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)力量，可以借助《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等下位法的護(hù)佑，將《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》等上位法置之腦后，而大行剝奪他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利之道。

由上述可見(jiàn)，確保農(nóng)民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不僅在于出臺(tái)“相應(yīng)法規(guī)”，還在于需要進(jìn)一步激活能更好地確保農(nóng)民等群體合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》等上位法，而2012年出臺(tái)的“相應(yīng)法規(guī)”亦不能跟現(xiàn)有的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》等法條互掐。否則，確保農(nóng)民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，基本就會(huì)成為一句空話。