近期，水電油氣資源類公共產品調價聽證會在全國各地密集召開，繼成品油率先調價后，電價、氣價等調價也“箭在弦上”。專家表示，明白曬出漲價的理由，制定調價的透明機制，才能避免“改革”淪為“漲價”的幌子。（5月3日新華網）

玫瑰就是玫瑰，蓮花就是蓮花，兩者只能看、不能比；改革就是改革，漲價就是漲價，沒必要硬把兩者扯上關系。

今年2月23日，《人民日報》發(fā)表《寧要“不完美”的改革 不要不改革的危機改革》一文，重提小平同志“不改革只有死路一條”的教誨；全國“兩會”上，溫家寶總理在《政府工作報告》中更是數十次提到改革?？梢?，改革是形勢所迫、大勢所趨，不改不行。

“什么都漲，就是工資不漲。”這是坊間的呼聲。每一次漲價、每一種東西的漲價，無不牽動國人敏感而脆弱的神經。油要漲價、水要漲價，不能不吃呀；電價要漲、氣價要漲，不能不用呀。市場經濟時代應該市場說了算，但是漲價總得說清楚理由。

無須懷疑，漲價也是一種改革，“變”就是“改”，“改變”一詞或許由此而來。但是，改革不能淪為漲價的幌子，要漲價就漲吧，“天要下雨，娘要嫁人”，有啥辦法，只能“由他去吧”，但何必一定要戴著一副神秘的面紗、披著一件改革的外衣？

當前，全國各地已經和正在開展“漲聲大合唱”，姑且也算是“改革”吧。但是，這場“改革”千萬不能只拿幾套漲價方案讓公眾選擇，必須要理順定價機制，讓公眾明白定價依據是什么，調到什么程度才恰當。目前，缺乏成本公開、成本監(jiān)審機制，目前已成為一些資源類產品價格改革的主要障礙。漲價這場“改革”要想成功，必須突破這些障礙。

同時，價漲了，服務必須跟上，“高價”必須換來“優(yōu)質”。如果各種漲價都像目前國內個別能源企業(yè)一樣，一邊哭窮要求漲價、一邊坐收巨額利潤，這是公眾不能接受的。

“漲聲大合唱”并不利于經濟穩(wěn)定，而改革也不可能一蹴而就。廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強認為，透明的成本是贏得消費者理解的關鍵。正因如此，漲價這場“改革”必須穩(wěn)步有序、公平透明。此外，專家還認為，資源類公共產品價格改革，除了形成透明的定價機制、透明的企業(yè)成本外，還必須配套公平有效的補貼政策。

漲價也好，改革也好，要牢記“穩(wěn)定是硬任務”。復旦大學能源經濟與戰(zhàn)略研究中心常務副主任吳力波特別提醒：“水電油氣屬于基礎類價格，其調整會對其他行業(yè)帶來連鎖反應，調價時要充分考量這一因素，更要謹防跟風亂漲價。”