1分錢！市慈善總會(huì)最低捐款記錄在今年上半年被打破。這讓工作人員有些哭笑不得：這到底是惡作劇，還是對(duì)慈善總會(huì)誠信的一次試探？（7月12日《重慶日?qǐng)?bào)》）

勿以善小而不為，小時(shí)候的兒歌中，還有一句“我在馬路邊，撿到一分錢，交給警察叔叔”，而今，將一分錢捐給慈善總會(huì)，反倒被懷疑是“惡作劇”，工作人員竟還打電話調(diào)查，即便最后開具了統(tǒng)一票據(jù)，但還是讓人很不爽。

慈善總會(huì)作為官辦慈善機(jī)構(gòu)，理應(yīng)起到示范作用，而不是變成“勢(shì)利眼”。捐款10個(gè)億是慈善英雄，捐一分錢，就懷疑人家的動(dòng)機(jī)，顯然是不妥的。善心是不能用捐款的數(shù)量來衡量的。筆者至今記得，在2008年汶川地震后，有個(gè)身體殘疾的乞討者，將自己乞討來的所有錢財(cái)，就幾十元，爬到捐款箱前，將錢放到里面，感動(dòng)了無數(shù)人。

區(qū)區(qū)幾十元錢，但其所散發(fā)的正能量，比富豪們捐的幾個(gè)億可能都要大。退一步講，倘若捐一分錢值得懷疑，那么那些捐款數(shù)額較大的富豪，他們的捐贈(zèng)行為，往往會(huì)引起社會(huì)關(guān)注，因?yàn)榫杩疃@得了巨大榮譽(yù)，常常出現(xiàn)在鏡頭前，有了廣泛的知名度，亦有企業(yè)因捐贈(zèng)而聲名鵲起，他們捐款動(dòng)機(jī)是否更值得懷疑？

日常生活中，時(shí)常見到一些富豪因捐款數(shù)額巨大，而被封為“首善”或大慈善家。更是有機(jī)構(gòu)年年發(fā)布慈善榜，上榜者全是清一色的富豪。人們幾乎都在關(guān)注榜上和榜外的富豪們，而民間的力量則被忽視，這，顯然是不正常的。

沒有任何一個(gè)國家的慈善事業(yè)，是靠屈指可數(shù)的富豪來支撐的。美國富豪多，熱衷于慈善的亦多，但1999年，美國慈善機(jī)構(gòu)獲得的捐款總額為1900億美元，其中85%的捐款來自美國普通民眾，10%的捐款來自公司企業(yè)，5%來自大型基金會(huì)。

中國亦是如此，在汶川地震和玉樹地震中，普通民眾的捐款數(shù)目遠(yuǎn)超過富豪和企業(yè)，尤其2008年以后民間慈善力量覺醒，社會(huì)捐款數(shù)額不斷增加。真正的“首善”、真正的“大慈善家”應(yīng)該是普通民眾，是一個(gè)個(gè)無名的人組成的集體。而慈善榜上，沒有他們的名字。

筆者十分贊同壹基金的全球公益理念，“每人每月1塊錢，一家人互相關(guān)愛彼此關(guān)懷的慈善互動(dòng)模式，即：每1人+每1個(gè)月+每1元=1個(gè)大家庭?！狈e土成山、集腋成裘，慈善微力量的雨滴必然會(huì)匯集成慈善甘霖。

我們應(yīng)該清楚的是，所謂的慈善，不僅僅是你的捐的錢，所帶來多少物質(zhì)的力量，還有通過一種慈善的行為，獲得一種幸福。一個(gè)人能夠每天只捐一分錢，一樣是一個(gè)有善心的人，有良知的人，一個(gè)絕對(duì)不會(huì)違背道德、觸碰底線的人。

如果，人人每天都捐一分錢，都有捐一分錢的善心，這個(gè)社會(huì)必然是我們向往已久的和諧社會(huì)。所以，不要輕視捐一分錢的正能量！