靠耍嘴皮難以拾回紅會的公信力
www.fjnet.cn?2013-05-22 10:17? 徐尼基?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)《南方都市報》報道江蘇鹽城下轄各縣市區(qū)以文件形式要求各級機關(guān)、社會團體、企事業(yè)單位干部職工等為當(dāng)?shù)丶t會的“博愛萬人捐”活動捐款,遭輿論質(zhì)疑。對此,江蘇省紅十字會黨組書記、副會長李新平日前回應(yīng),這些財政供養(yǎng)人群的收入相對穩(wěn)定,對他們提這樣的要求,“我覺得一點不過分”。(5月22日京華網(wǎng)) 捐款獻愛心實乃好事。確實有很多同胞面臨一些這樣那樣的困難,鰥寡孤獨者生活需要補給,貧困群眾需要得到更多的扶助。特別是當(dāng)自然災(zāi)害突襲,地震、泥石流、冰凍、暴雨等自然災(zāi)害發(fā)生以后,更多的人需要更多的救助,這個時候,紅會募集的善款就能發(fā)揮積極的作用,給災(zāi)區(qū)人民帶去新的希望。因此,愛心人士都會捐出自己的一份愛心,將愛的祝福通過紅會傳遞給每一個需要幫助的人。 捐款獻愛心貴在自愿。中華民族有優(yōu)良的傳統(tǒng)美德,對自己的同胞有血肉深情,看到困難群眾,心中都會自然而然的產(chǎn)生憐憫之心,都愿意在自己的能力范圍之內(nèi)給以幫助。曾幾何時,行小善,積大德,是沒有一絲疑問的。然而,時過境遷,各種關(guān)于善款的丑聞頻出,刺痛著每一個愛心人士的心,特別是貫穿整個郭美美事件的始末,讓很多愛心人士徹底傷透了心。當(dāng)獻愛心變成一種強制行為,這種愛心還純樸嗎?當(dāng)自愿捐款變成一種被迫消費,這種消費還能讓人舒心嗎? 巧舌如簧拾不回公信力。財政供養(yǎng)人群的收入相對穩(wěn)定,對他們提這樣的要求,一點不過分?初一看,還確實有道理,畢竟這些人都是吃“公家飯的”,在仇官蔓延的今天,“當(dāng)官”的都不差錢,這種提法,也許會迎合一些人的心理,似乎會得到很多人的支持,畢竟財政供養(yǎng)人數(shù)相對于全國人口來說是很小的比例。殊不知,如果這種提法成立,有的人就會問了,堂堂一個紅會,原來辦事是沒有章程的,干啥僅僅是憑個人意愿?什么都我覺得,主觀臆斷,覺得不過分,就是科學(xué),覺得合理,就是法律?今天可以覺得這樣,明天可以覺得那樣,還有什么話說不出來,還有什么事干不出來呢?白紙黑字算什么,全靠巧舌如簧,那還要國家法律制度干嘛?干什么事講究一個出師有名,對錯大家自有分寸,不是你一個人說了算,不是你一家說了算?如果稍微尊重民意,就不會說出如此荒誕之至的話了?,F(xiàn)今耳目下,民眾對紅會的信心還有很大的窟窿,紅會更應(yīng)該嚴(yán)格章程,謹(jǐn)言慎行,消除隔閡,化解矛盾,靠行動去重拾公信力。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-14]紅會第三方監(jiān)督為何引發(fā)質(zhì)疑
- [ 05-03]紅會該如何重拾信任
- [ 05-02]面對質(zhì)疑,紅十字會僅道歉還不夠
- [ 05-02]“意愿總體一致”不是挪用善款的擋箭牌
- [ 05-02]用行動找回對紅十字的信任
- [ 05-02]8474萬善款遭挪用不能止于道歉
- [ 05-02]豈止是“不合情”
- [ 05-02]善款他用紅會不能止于說明