國(guó)家衛(wèi)生城市暗訪組從7月1日起對(duì)濟(jì)南市創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市工作進(jìn)行暗訪，重點(diǎn)查看市容環(huán)境衛(wèi)生、食品安全、公共場(chǎng)所衛(wèi)生等方面，眾多餐館接到通知，暗訪組在濟(jì)南期間必須關(guān)門暫停營(yíng)業(yè)。（7月3日中國(guó)廣播網(wǎng)）

昔日人聲鼎沸，而今關(guān)門落鎖——因?yàn)椋鞍翟L組進(jìn)村子了”。這些餐館接到通知，暗訪組在濟(jì)南期間必須關(guān)門暫停營(yíng)業(yè)，有些餐館還被責(zé)令拆掉招牌，原因是衛(wèi)生環(huán)境不達(dá)標(biāo)，等暗訪組離開后再營(yíng)業(yè)。如此迎接國(guó)家衛(wèi)生城市暗訪，奇怪嗎？不奇怪吧！

時(shí)光倒回2013年1月23日，《東楚晚報(bào)》在第三版顯著位置刊登題為《“距國(guó)家暗訪組來黃檢查只有9 8天……”》的報(bào)道，文中寫道：“現(xiàn)在距離國(guó)家暗訪組來黃檢查時(shí)間只有98天、14個(gè)星期，我們要行動(dòng)起來、緊張起來。”此事引發(fā)輿論嘩然，2013年1月23日下午6點(diǎn)，《東楚晚報(bào)》刪除了這個(gè)版面。刪不掉的，是迎來送往間的失范與亂象。這些年，創(chuàng)衛(wèi)屢屢鬧成了“創(chuàng)偽”。這事兒，僅僅是地方部門急功近利的荒唐嗎？

還是繞不開三重追問：第一，既然是暗訪，怎么早早就成了明察？暗訪的初衷，自然是要?dú)€(gè)措手不及，看看真相，聽聽真話。如此給足了被查訪對(duì)象“演戲”的時(shí)間，還冠冕堂皇自詡為“暗訪”，究竟是要糊弄誰呢？第二，暗訪組被查訪對(duì)象玩弄于股掌之間，已經(jīng)不是第一回，且反彈之聲一片，倏忽一年過去，怎么繼續(xù)在哪兒摔倒又在哪兒摔下去？一次次出訪，又一次次通風(fēng)報(bào)信，如此繡花功夫的“暗訪”，也算是在走群眾路線？第三，衛(wèi)生城市的含金量，其實(shí)市民最有發(fā)言權(quán)，真要暗訪，自然不需要跟官員招呼在先，但偏偏鑼鼓喧天地造勢(shì)而來，這是逼人造假、還是在這場(chǎng)游戲中造假已為常態(tài)？

創(chuàng)衛(wèi)，當(dāng)然不是壞事。城市各個(gè)都在追求“美麗”和“宜居”，但創(chuàng)衛(wèi)的前提，是讓市民生活得更好，而不能為了檢查削足適履。不然，這創(chuàng)建活動(dòng)不僅容易讓人罵娘，更容易成為少數(shù)權(quán)力欺上瞞下的秀場(chǎng)。好好的暗訪，弄得雞飛狗跳，甚至等暗訪組走了，柴米油鹽的日子才能恢復(fù)正常，就算因?yàn)殛P(guān)門打烊而逃過檢查這一關(guān)，就算最終欺世盜名地拿到這一政績(jī)，于城市或者民生而言，不過是笑柄一樁。在這樣的勾兌術(shù)中，暗訪組活生生成了“穿新衣”的皇帝，此間的尷尬與惶惑，“組員們”知道嗎？

怕就怕關(guān)門迎訪成了各家的明規(guī)則，反正彼此心照不宣，反正大家合伙演戲，就好像“全國(guó)衛(wèi)生城市”這個(gè)帽子與民眾毫無瓜葛一般。在簡(jiǎn)政放權(quán)的背景下，一切虛與委蛇的評(píng)比都令人凜然，輿論固然要嘲弄逼著商家關(guān)門的地方部門，但面對(duì)暗訪組而演出的肥皂劇，我們只能做個(gè)道路以目的看客嗎？