科研原教旨主義在高校盛行
2014-07-30 15:43:49? ?來源:環(huán)球時報 責任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
清華大學外文系講師方艷華因忙于教學無暇搞科研,被校方止聘。在導致清華不再續(xù)聘方艷華的各種規(guī)則中,少不了的一個支撐是清華大學的基本定位:中國頂級的研究型大學。 在大學評價中,中國高校被劃分為研究型、研究教學型、教學研究型和教學型等類別。不同類別的學校在發(fā)展目標上有不同的側(cè)重點。研究型大學以科研為重點。對其進行評估考核也主要看科研指標。 應當看到,這種分類體現(xiàn)不同高校的特征,具有一定合理性。但是,在高校評估與管理中,分類結(jié)果卻被機械化理解。高校一旦被列入研究型大學,或者期望成為研究型大學,便會無一例外地以科研重于教學為至高無上的準則。尤其是在研究型大學,不分院系性質(zhì)和具體工作特點,科研指標被強行分攤到每個教師頭上。在優(yōu)勝劣汰的名義下,完不成指標很自然地成了“劣”,輕則被扣發(fā)崗位津貼,重則以“非升即走”或“非升即轉(zhuǎn)”的名義被淘汰。 即使在最頂級的研究型大學,不同的教師根據(jù)工作性質(zhì)不同,教學任務差別極大。從事外語、思想政治和數(shù)學等公共基礎課教學的教師,其課時量是其他教師的兩倍甚至多倍。不僅用于科研的時間明顯更少,而且課程特點決定他們的論文發(fā)表和科研項目申請難度遠超過專業(yè)課程的教師。 人才培養(yǎng)是包括研究型大學在內(nèi)所有高校的根本任務和第一要務,而本科教學又是高校人才培養(yǎng)的基礎和核心。本來,在畸形的評價和考核標準下,潛心于本科教學,長期默默奉獻的教師已處于十分不利的地位。如果再在研究型大學的名義下淘汰優(yōu)秀的教學型教師,不僅會挫傷這類教師的工作熱情,撕裂不同類別教師間的團結(jié)與和諧,還會讓莘莘學子淪為最終的受害者。 大學尤其是研究型大學的每一名教師理應高度重視科研、重視創(chuàng)新。研究型大學最為強調(diào)的也是創(chuàng)新的理念。但創(chuàng)新既包括論文和項目中的創(chuàng)新,也包括三尺講臺上的創(chuàng)新。如果機械地認為研究型大學的每個教師都只能以一種方式創(chuàng)新,把不愿以這種方式創(chuàng)新的教師從講臺上趕走,這追求的不是創(chuàng)新的最大化,而是論文、項目等可量化創(chuàng)新形式的最大化。這與其說是重視科研,不如說是走上了科研原教旨主義的極端之路。這不是單個高校的問題,而是規(guī)則出了問題。 創(chuàng)新離不開包容。越是研究型大學,越是重視創(chuàng)新,就越應該富有包容精神??蒲性讨贾髁x是對教學主導型教師的打壓。研究型大學在容得下科研主導型教師的同時,可否考慮對教學主導型教師多一點包容? ▲(作者是四川大學經(jīng)濟學院副教授) |
相關閱讀:
- [ 07-30]淘汰“教學型”教師動搖高校之本
- [ 07-30]高校信息公開當完善問責機制
- [ 07-25]“為啥不捐中國高?!眴栧e了對象
- [ 07-25]中國高校濫發(fā)文憑頭銜成災
- [ 07-24]高校體育場館假期更該開放
- [ 07-24]“社會人員”稱謂是高校體育館“放不開”之根源
- [ 07-21]改良高校學風呼喚“嚴師”
- [ 07-21]高校體育場館難以補齊全民健身的短板
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327