近日,一篇《八角茴香對鹵雞肉揮發(fā)性風(fēng)味的影響及其作用機制》的博士論文在網(wǎng)上走紅,被稱“最美味博士論文”。(12月4日,人民網(wǎng)) 近幾年但凡教育事件走紅,很多都因為背后有爭議。八角鹵雞肉博士論文走紅,也循著這條路子。一些人質(zhì)疑,鹵雞肉放八角調(diào)味,能做飯的都會,居然成了博士論文選題,博士論文豈可兒戲?進一步說,是否構(gòu)成國家教育科研資源的浪費? 面對網(wǎng)上輿情,此論文指導(dǎo)老師陜西師范大學(xué)陳錦屏教授作出有力解釋,相關(guān)專家也紛紛力挺。網(wǎng)上關(guān)于此事的看法也漸趨一致:選題是好的,很有研究價值。如今看來,“八角鹵雞肉博士論文走紅”是件好事。這是一次難得的民眾科研啟蒙。 回過頭來看此事的發(fā)酵過程,雖有部分“女博士不務(wù)正業(yè)”的雜音,但大多網(wǎng)友還是觀望,背后是對高校研究機構(gòu)科研進展的好奇,換句話說是想獲得知情權(quán)??纱蠖嗫蒲信c自身知識結(jié)構(gòu)相差太遠,導(dǎo)致無法參與,只能從自己熟悉容易參與的介入,于是研究八角鹵雞肉的博士論文得到空前關(guān)注,于是研究網(wǎng)絡(luò)會話中的“呵呵”功用的碩士論文引起網(wǎng)民大討論。 所以,與其說“呵呵”碩士論文、“八角鹵雞肉”博士論文有爭議,倒不如說背后有民眾的真訴求。對“接底氣”的學(xué)術(shù)論文予以空前關(guān)注,本身就說明民眾對高校研究機構(gòu)科研知情權(quán)甚至參與權(quán)的訴求。 其實這并非壞事。切不說民眾是納稅人,是國家科研的服務(wù)對象,民眾有知情權(quán)訴求,并能以某種形式參與國家科研,能倒逼高校和研究機構(gòu)研究更接地氣,更多關(guān)注研究選題的實用性,在民眾的眾目睽睽之下,想借助“空對空”“瞞天過海”的方式騙取科研經(jīng)費的可能性也會大為減少。 八角鹵雞肉博士論文網(wǎng)絡(luò)走紅,激辯之中此論文的價值得到認同。民眾對高校研究機構(gòu)科研知情權(quán)甚至參與權(quán)的訴求愈發(fā)彰顯。這未嘗不是一件好事,其中的倒逼功效只會讓占用大量教育、資金資源的科研更接地氣。特別是,大而空的科研就免了吧,連大多老百姓都不懂的社科研究還是少些吧,不屑向納稅人解釋選題價值的科研態(tài)度是該矯正了吧,占用大量資源的科研還是該更多面向社會吧? 涉及國家機密的研究除外,很多研究都可以引入社會參與機制,如此可以規(guī)避很多學(xué)術(shù)浪費甚至腐敗問題。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-03]不妨嘗試一下“最美味論文”
- [ 10-28]“論文情結(jié)”導(dǎo)致論文買賣交易蔓延
- [ 08-08]發(fā)論文不是科研終點
- [ 06-04]別只顧著抽查學(xué)生的論文
- [ 05-21]論文“查重”治標(biāo)不治本
- [ 03-21]學(xué)位論文如何才能擠出“水分”
- [ 10-31]論文買賣交易火爆折射群體浮躁
- [ 10-31]催生論文買賣的土壤更值得深思
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327