今年1月1日起，新的《泉州市中心市區(qū)停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）實(shí)施。新規(guī)規(guī)定，小車(chē)停路邊（亦稱(chēng)“路內(nèi)”），如果按計(jì)次收費(fèi)的，停車(chē)半小時(shí)內(nèi)免費(fèi)；如果是按計(jì)時(shí)收費(fèi)的，停車(chē)1小時(shí)內(nèi)主干道收費(fèi)3元，非主干道收費(fèi)2元。記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，不少停車(chē)管理員置新規(guī)不顧，違規(guī)多收費(fèi)。市民質(zhì)疑，新規(guī)成一紙空文？（1月21日 泉州晚報(bào)）

政府部門(mén)之所以出臺(tái)新規(guī)，就是將中心市區(qū)停車(chē)收費(fèi)趨于合理，鼓勵(lì)短時(shí)間停車(chē)，緩解路面交通壓力和停車(chē)難。但由于新規(guī)本身缺乏可操作性，相關(guān)的實(shí)施細(xì)則沒(méi)跟上，相關(guān)部門(mén)缺乏有效的監(jiān)管，停車(chē)收費(fèi)難免任性；再加上車(chē)主的懦弱認(rèn)宰，某種程度上從容了違規(guī)收費(fèi)的囂張，可見(jiàn)，“新規(guī)成一紙空文”的質(zhì)疑絕不是“空穴來(lái)風(fēng)”。

細(xì)看新規(guī)，與舊規(guī)相較，很顯然壓低了停車(chē)管理者的利潤(rùn)空間，尤其是好多停車(chē)收費(fèi)都屬個(gè)人承包性質(zhì)，突如其來(lái)的降費(fèi)新規(guī)，勢(shì)必會(huì)讓承包經(jīng)營(yíng)者利益受損，這必然是新規(guī)受冷落的主觀因素。新規(guī)本身對(duì)于按次收費(fèi)停車(chē)半小時(shí)內(nèi)免費(fèi)之外的規(guī)定沒(méi)有涉及，這就給經(jīng)營(yíng)者漫天要價(jià)以可乘之機(jī)，尤其是對(duì)于停車(chē)時(shí)間的執(zhí)行也為作出規(guī)定和約束，如此新規(guī)漏洞百出，難怪執(zhí)行力軟弱無(wú)力呢？

新規(guī)尚存漏洞，相關(guān)部門(mén)就應(yīng)該及時(shí)出臺(tái)與新規(guī)相應(yīng)的停車(chē)收費(fèi)管理的實(shí)施細(xì)則，對(duì)于停車(chē)收費(fèi)的時(shí)間確定給出具體措施，增強(qiáng)可操作性，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，加大對(duì)不按新規(guī)收費(fèi)的行政處罰力度，大幅度提高停車(chē)管理者的違規(guī)成本，讓他們不敢違。

作為停車(chē)車(chē)主，有停車(chē)優(yōu)惠新政撐腰，何懼停車(chē)收費(fèi)者的違規(guī)操作？拿起手中的手機(jī)拍照或錄音，掌握違規(guī)收費(fèi)的有力證據(jù)，理直氣壯地向物價(jià)和監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)，這比起單純性拒絕付費(fèi)更有威懾力。如果能有更多的車(chē)主以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)新規(guī)，有效配合相關(guān)部門(mén)監(jiān)管，新規(guī)執(zhí)行就不會(huì)這樣軟弱無(wú)力。舊規(guī)的所謂“慣性”就會(huì)急剎車(chē)。

新規(guī)之新，在于不斷探索和完善，在于監(jiān)管部門(mén)和受惠者的雙重“護(hù)航”，如此才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。