11日深夜，一位手里提著尿袋的老人走進(jìn)包醫(yī)一附院急診室，自稱從三樓摔了下來右胳膊疼得厲害。醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，老人患有糖尿病，右胳膊骨折，醫(yī)生隨即為老人打石膏治療。但老人始終不愿透露家人信息，也不配合治療，醫(yī)院正在尋找老人的家屬。（據(jù)10月14日《包頭晚報(bào)》）

今年至今，僅包醫(yī)一附院就已接收了四五位“無主患者”，這些“無主患者”留下的問題的確很讓醫(yī)院頭疼。即便是“無主患者”，本著治病救人、救死扶傷的初衷，醫(yī)院也要特事特辦進(jìn)行治療，但是“無主患者”的治療費(fèi)用和善后問題卻給醫(yī)院帶來極大的困擾。

醫(yī)院是診療機(jī)構(gòu)，對(duì)病人不能見死不救，同時(shí)醫(yī)院的發(fā)展和經(jīng)營也要靠醫(yī)治病人收取費(fèi)用，“無主患者”的問題將醫(yī)院推到了進(jìn)退兩難的境地。假如因?yàn)獒t(yī)院救治不及時(shí)導(dǎo)致病人死亡，醫(yī)院承擔(dān)輿論譴責(zé)的壓力可想而知，假如救治，醫(yī)療費(fèi)用就必然要打了水漂。在筆者看來，醫(yī)院的苦惱能夠理解，“無主患者”的問題的確不能僅靠醫(yī)院一家就能解決，要徹底解決“無主患者”的就醫(yī)問題，需要政府部門的聯(lián)動(dòng)。

現(xiàn)今大多城市都有民政救助機(jī)構(gòu)，民政救助機(jī)構(gòu)的工作職責(zé)就是對(duì)流浪乞討人員進(jìn)行救助，“無主患者”的醫(yī)療和善后問題應(yīng)該或是可以納入民政救助機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍。由民政救助機(jī)構(gòu)出面解決“無主患者”的醫(yī)療費(fèi)用問題，在病人康復(fù)或死亡后，由救助機(jī)構(gòu)工作人員安排他們的日常生活或出資保管，幫助他們尋找親屬。這樣既解決了“無主患者”的醫(yī)療問題，又解決了善后問題。

另外，近年來社會(huì)輿論對(duì)兒童拐賣、親人失散等問題詬病頗多，公安戶籍部門應(yīng)該借助現(xiàn)代化手段，盡快建立、健全公民DNA數(shù)據(jù)庫。有了公民DNA數(shù)據(jù)庫比對(duì)，“無主患者”身份的認(rèn)證問題也就不再是問題了。

“無主患者”問題要解決，要靠衛(wèi)生、民政、公安等多部門的配合才能實(shí)現(xiàn)。如果僅靠衛(wèi)生部門的力量解決，“無主患者”的問題始終還會(huì)是問題。