通過手機看病，成為不少年輕人的選擇。

當許多市民還新鮮于通過手機上網(wǎng)預約掛號，以緩解去醫(yī)院看病的排隊難、繳費難時，“互聯(lián)網(wǎng)＋醫(yī)療”的探索似乎又掀起了“手機看病”的新潮。近日，一款最新的“手機看病”app登陸福州并開始推廣。通過這款app，患者能夠?qū)崟r在線與醫(yī)生溝通，醫(yī)生開出電子處方后，還可在網(wǎng)上藥店下單，不久，藥品就會速遞到家中。（10月30日《福建日報》）

莫把“手機看病”當“治病神器”

一直以來，我國的醫(yī)療資源配置與看病需求之間嚴重倒掛，導致醫(yī)患關(guān)系緊張，而增加醫(yī)療成本又非一朝一夕可以完成。“手機看病”通過移動互聯(lián)網(wǎng)方式實現(xiàn)部分醫(yī)療資源對接，并且在一定程度上做到對醫(yī)療資源的“招之即來，揮之即去”，讓更多人足不出戶就能享受到相應的醫(yī)療服務，無論是治療手段還是科技創(chuàng)新，都是一種進步。

但是，“手機看病”在現(xiàn)實中依然面臨諸多困難，首先不同的病人都有個體差異，就算是同一種病情，治療時都必須因人而異，看病抓方。醫(yī)生單憑網(wǎng)上的幾句詢問就開診斷書本身就是行內(nèi)大忌。其次，醫(yī)生面對面的對病人“察言觀色”是了解病情的最有效方法。中醫(yī)講究“望、聞、問、切”，西醫(yī)雖不嚴格遵循中醫(yī)的這套程序，但是也會要求病人即時通過現(xiàn)代化的醫(yī)療儀器查找病因，才敢對癥下藥。何況，像孫悟空這樣的神仙給凡人看病時都要“懸絲診脈”呢，有哪個醫(yī)生敢說自己就有隔空看病的把握呢？

另外，雖然近來年一些手機看病軟件如雨后春筍涌出，但是國家并沒有一個明確的標準。醫(yī)生通過移動醫(yī)療APP對病人進行診斷，是否涉嫌院外行醫(yī)仍難以判定。當“手機看病”達不到預期效果或產(chǎn)生醫(yī)療糾紛時，消費者正當權(quán)益就沒有一個現(xiàn)實依據(jù)。一方面，“手機看病”時醫(yī)患雙方?jīng)]有形成法律意義上的合同關(guān)系。另一方面，“手機看病”產(chǎn)生醫(yī)療糾紛時，很難保留證據(jù)。所以，“手機看病”在現(xiàn)階段還存在很大風險，病人應謹慎使用。[詳細]

“手機看病”須先診實“醫(yī)患信任”

從媒體報道來看，升級優(yōu)化的“手機看病”服務平臺，已經(jīng)突破了“自查+輕問診”的簡單模式，開始著力于實現(xiàn)“問診-處方-購藥-報銷”的全服務閉環(huán)模式。也就是說，患者辛苦麻煩地上醫(yī)院能做到的事，今后憑借“手機看病”也基本可以實現(xiàn)。那么，為今之計，我看一方面要加快完善政策對接，而更需要努力鋪墊的，則還是一度缺失的“醫(yī)患信任”。

“手機看病”須先診實“醫(yī)患信任”——這種基礎“診治”給了社會公眾什么樣的誠信認定和評價，其實也決定了“互聯(lián)網(wǎng)＋醫(yī)療”各種服務平臺的生存與發(fā)展?！笆謾C看病”只有迅速有效地做到了醫(yī)患之間的“以誠換信”，它就不會給人一種“醫(yī)生浮在天上”的虛幻感覺，同時也會有越來越多的人們深信不疑，這種新的服務模式，既明顯節(jié)省了患者的支出，也讓醫(yī)生由于獲得了價值體現(xiàn)，而更加牢記和注重優(yōu)質(zhì)服務。

我以為，就“手機看病”軟件的設計初衷來看，的確可稱是最大程度地尊重了每一位醫(yī)生的時間和專業(yè)，使之在保證有效醫(yī)患交流和正確診斷處方的基礎上，讓名醫(yī)院、名醫(yī)生等優(yōu)質(zhì)資源，不再僅僅是大城市居民的特權(quán)，讓基層群眾也能方便享受到名醫(yī)專家的全天候服務。所以，人們不難相信“手機看病”的神奇之處，而在宣傳引導中，能否細細分析研究，一步一個腳印，堅持把搭好醫(yī)患之間的“信任之橋”放在第一位，這一點無疑尤為重要和必要。[詳細]

短評

推廣“手機看病”亟需法律“清障”

“手機看病”正在走進千家萬戶，受到諸多年輕人的歡迎和追捧。遺憾的是，在“手機看病”不斷發(fā)展和普及的當下，法律法規(guī)并沒有及時完成“新陳代謝”，“手機看病”依然處于法律真空地帶。所以，要想“手機看病”得到有序規(guī)范的推廣，就應該在法律上進行優(yōu)化和補充，實現(xiàn)有法可依的目標。

事實上，“手機看病”不過是傳統(tǒng)診療模式的延伸，但其所具有的便捷、靈活的屬性，卻是傳統(tǒng)診療模式所無法比擬的?；诖耍斜匾⒆阌诜梢暯?，為“手機看病”暢通阻滯，從而惠及更多的病患，滿足他們的診療需求。（劉建國）

對“手機看病”難題，監(jiān)管要出來說話

滯后于的行政監(jiān)管，往往會拖互聯(lián)網(wǎng)+業(yè)務發(fā)展的后腿。以手機看病為例，手機看病app在現(xiàn)實中推進并得到實踐，已經(jīng)走在了醫(yī)療監(jiān)管部門的規(guī)范前面。人們對手機看病的效力以及由此引發(fā)的問題怎么看，事實上是對行政監(jiān)管部門提出的問題。這種先有手機看病，后有爭議、觀望、疑惑，醫(yī)療監(jiān)管部門不應置身事外，當甩手掌柜。

對“手機看病”，須結(jié)合《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》和《醫(yī)師、中醫(yī)師個體開業(yè)暫行管理辦法》等法規(guī)，結(jié)合醫(yī)療保險制度和患者需求，規(guī)范醫(yī)療行為，提出創(chuàng)新管理辦法，既讓手機看病方便市民，又避免手機看病侵犯患者權(quán)利，擾亂醫(yī)療行業(yè)。（卞廣春）

“手機看病”，仍是看起來很美

除了制定網(wǎng)絡看病的相關(guān)法規(guī)，有關(guān)部門加強監(jiān)管外，還要解決好“手機看病”中的收費模式問題。如果網(wǎng)絡看病無法最終與醫(yī)保有機結(jié)合、全面綁定，則“手機看病”就難以做大，更難走遠。同時，網(wǎng)絡看病平臺自身，也存在著收費模式問題，其難以僅只靠當前的一輪輪融投資，來解決其APP免費化所帶來的收支逆差之寒冬。只有讓“手機看病”取得實實在在的療效，人們才能充分信任之，才會心甘情愿掏錢上網(wǎng)看病。

“手機看病”，看起來是個好東西，但當下，還一時難以做到掏出手機，就可看病、看好病，從此消彌醫(yī)生與患者的時空距離。只有先祛其自身“頑疾”，才能讓它不僅看起來很美，還能“看”過之后，讓患者、醫(yī)生、網(wǎng)絡平臺，眾皆美美才行。（陳懷瑜）