“自助圖書館搬到其他地方了嗎?”日前,在廣州天河路附近上班的市民突然發(fā)現(xiàn),路邊的24小時(shí)自助圖書館不見了。新快報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn),天河路和天河?xùn)|路原有的3臺自助圖書館確實(shí)已不見蹤影。有知情者透露,由天河區(qū)某政府部門出資購買服務(wù)的13臺自助圖書館,因3年合同期滿未再續(xù)約將全部撤掉。（4月6日《新快報(bào)》）

這些號稱24小時(shí)不打烊的自助圖書館最終還是被撤了，這未免讓人有些傷感。對于被撤的原因，天河區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，從反饋的意見看,在使用方面效果可能不是太好,有的居民可能會用,不過從總體投入上看實(shí)際效率不是太高,借閱量也沒有實(shí)際數(shù)據(jù),這些因素導(dǎo)致天河區(qū)出資購買服務(wù)的這13臺自助圖書館在合同期滿后，未再續(xù)約，全部撤掉。當(dāng)初轟轟烈烈地投放，如今卻冷冷清清地收場，這樣的結(jié)果實(shí)在讓人始料未及。

從使用情況看，這13臺自助圖書館可謂冷熱不均，有的地方的圖書館冷冷清清，無人問津，甚至成為停放自行車的車棚，有的地方的圖書館卻紅紅火火，借閱量不斷攀升，如此反差的背后，暴露出自助圖書館建設(shè)和投放存在的問題，正是由于這些圖書館的建設(shè)存在巨大的不均衡，才導(dǎo)致出現(xiàn)這樣冷熱不均的結(jié)果。這就需要相關(guān)部門在建設(shè)這種自助圖書館時(shí)，能夠進(jìn)行充分的調(diào)查論證，對建設(shè)進(jìn)行充分評估，積極征集市民意見，因地制宜，有的放矢，精準(zhǔn)建設(shè)，這樣才能保證圖書館發(fā)揮出作用。因此，精準(zhǔn)建設(shè)才是確保圖書館發(fā)揮作用的前提。

可遺憾的是，這13臺自助圖書館在建設(shè)前，相關(guān)部門并沒有做好這些工作，或者沒有進(jìn)行充分的調(diào)查論證和需求評估，也沒有充分征求市民意見和建議，倉促上馬建設(shè)，最終導(dǎo)致這些圖書館出現(xiàn)冷熱不均的尷尬局面，這實(shí)在值得重視和改正。

而如今撤銷這些自助圖書館，同樣沒有經(jīng)過任何的調(diào)研，沒有尊重民意，只是在合同到期后，就想當(dāng)然地撤銷，這樣的決定未免過于草率，也過于武斷，不僅讓那些已經(jīng)辦理借閱手續(xù)的市民無法還書和辦理退訂，還會導(dǎo)致有閱讀需求的人無法適應(yīng)。這顯然是個(gè)遺留問題。

這些自助圖書館作為一種文化補(bǔ)充，不僅為喜歡閱讀的人提供著方便，也營造著濃重的文化氛圍，其存在可以說好處多多，有著積極意義，雖然一些地方圖書館未能發(fā)揮作用，甚至成為城市設(shè)施敗筆，但是卻不能因此一刀切，全部撤銷，應(yīng)該對根據(jù)這些圖書館的運(yùn)行和使用效果，有針對性地撤銷，有用的保留，沒有用的可以采取合并或者遷移的方法，確保其發(fā)揮作用。

此外，這些圖書館沒有發(fā)揮應(yīng)有作用，除了市民閱讀熱情不高外，圖書館借閱手續(xù)繁雜以及操作不便，也是一大因素。比如，有的查詢系統(tǒng)出了問題。有的缺乏維護(hù)，圖書館成為牛皮癬集中地。有些書籍更新不及時(shí)，這些都是制約公眾借閱的主要原因。因此，除了精準(zhǔn)建設(shè)，精準(zhǔn)投放，還應(yīng)該加強(qiáng)對圖書館的日常維護(hù)和管理，這樣才能保證圖書館正常運(yùn)營。