嬰兒出生才七天即被人領(lǐng)養(yǎng)，不料領(lǐng)養(yǎng)時同意的母親突然反悔，要求自己撫養(yǎng)孩子，而領(lǐng)養(yǎng)人以自已喂養(yǎng)多日付出了大量精力和費用為由拒不交出孩子。9月15日，江西省新干縣人民法院通過立案前調(diào)解，終于使這起監(jiān)護權(quán)糾紛得到解決。
今年42歲的鄧某系新干縣麥斜鎮(zhèn)人，2010年8月20在新干縣中醫(yī)院產(chǎn)下一女嬰，因鄧有兩個孩子了，故想把剛生下的女嬰送給他人領(lǐng)養(yǎng)。經(jīng)過鄧某二姐介紹，三湖鎮(zhèn)的聶某夫婦即到了麥斜，與嬰兒的父母就領(lǐng)養(yǎng)問題進行了協(xié)商，鄧某夫婦同意孩子由聶某夫妻撫養(yǎng)，聶家覺得孩子的母親懷孕十月也不容易，就給付了12000元的營養(yǎng)費給了鄧某夫婦，8月23日聶某夫婦在村干部的陪同下抱回了這個出生四天的嬰兒，全家人可謂是歡天喜地?？墒菦]高興兩天，鄧某即打電話稱鎮(zhèn)、村因計劃生育問題找到自已，想要回孩子由自已撫養(yǎng)，聶某家人對此極為不滿，不愿將孩子送還。為此，鄧某即到自已的二姐家，吃住在二姐家不說，并在二姐家又哭又鬧，稱自已的孩子被二姐介紹給人家抱養(yǎng)，她沒同意，自已是孩子的母親，要求監(jiān)護和撫養(yǎng)自已的孩子是理所當然的。姐姐無奈之下只好向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，派出所?jīng)過調(diào)處未果，9月15日，鄧某向法院提起監(jiān)護權(quán)訴訟。
法官見雙方當事人矛盾較大，極有可能引發(fā)更大的糾紛，當天即到事發(fā)地，在當?shù)卮逦瘯呐浜舷?，通知雙方當事人調(diào)解，領(lǐng)養(yǎng)一方當事人稱孩子已經(jīng)扶養(yǎng)20多天，因為孩子小，家人輪番照料，誤工及各項損失已達6萬余元，如鄧某要抱回孩子，必須全額賠償自己的損失，否則連孩子的面也別想見。送養(yǎng)方則認為，孩子是自己的，要回孩子于法于理都說得過去，雙方各執(zhí)已見。法官見此，及時宣傳了《婚姻法》及《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定，并從情理的角度做雙方當事人的思想工作。
經(jīng)過整整一天的努力，當事人雙方被法官入情入理的解釋打動，同意接受法官提出的調(diào)解意見，孩子的監(jiān)護權(quán)依法變更由其親生母親鄧某享有，鄧某一次性補償吳某因照料、喂養(yǎng)孩子及相關(guān)費用2.4萬元。協(xié)議簽訂后，法官組織人員將孩子及某母親送回了老家麥斜。至此，一起少見的監(jiān)護權(quán)糾紛得到了有效化解。
- 2011-09-16未成年人務工受傷也應該獲得賠償
