|
反對(duì)者：離婚早就想好了，利益受損怎么辦？ 面對(duì)“離婚冷靜期”，反對(duì)者的出發(fā)點(diǎn)大致有三種角度：有違婚姻自由；結(jié)婚更應(yīng)冷靜；擔(dān)心人身、財(cái)產(chǎn)受損。 一部分網(wǎng)友認(rèn)為，“離婚冷靜期”與婚姻自由原則有抵觸，離婚是為了擺脫婚姻帶來的痛苦，早已經(jīng)過了思考，不宜糾纏過久。 @暴烈甜心小鱷魚毛毛：憲法保障的婚姻自由，是結(jié)婚自由，離婚也自由！我們要離婚自由！人有后悔的權(quán)利，人有為自己結(jié)束痛苦生活的權(quán)利！求不要再設(shè)置離婚障礙了！ @夜涼睡蝶646：離婚，本來就是深思熟慮過的事，實(shí)在過不下去了才下的決定，拖上一個(gè)月有用嗎？再說了，離婚后悔了還可以復(fù)婚啊。相反，離婚的人更多是想擺脫婚姻帶來的痛苦，還設(shè)個(gè)冷靜期，是想讓別人多痛苦一個(gè)月？……還不如來個(gè)婚前冷靜期，結(jié)婚更需慎重冷靜的考慮，避免一時(shí)沖動(dòng)。 @果子貍7777：離婚時(shí)，真正不涉及財(cái)產(chǎn)、子女分割問題的夫妻人數(shù)很少。協(xié)議離婚本身就是一件困難的事情。一旦條件談成，應(yīng)該務(wù)必迅速領(lǐng)取離婚證，這是務(wù)實(shí)的做法。增設(shè)離婚冷靜期，如不愿離婚一方反悔，堅(jiān)持想要離婚的一方仍會(huì)前往法院，采取離婚訴訟，增加法院工作量，且不符合婚姻自由原則。 另一些網(wǎng)友認(rèn)為把“冷靜期”提前是個(gè)好辦法，在結(jié)婚時(shí)設(shè)置冷靜期，可以從根源上杜絕一些有問題的婚姻。 @Carol-nan：應(yīng)該有結(jié)婚冷靜期、生娃冷靜期，都徹徹底底想清楚再做個(gè)結(jié)婚基本考核、生娃基本考核，倆人再都把心里話（丑話）說在前面，契合了再繼續(xù)下一步人生軌跡。這樣離婚冷靜期反而不需要了。能有離婚念頭就是感情存在問題，或許對(duì)少數(shù)人而言有用、用于修補(bǔ)，而多數(shù)人不快刀斬亂麻還真是更生糾葛，于事無補(bǔ)。 還有一些人為家暴受害者們擔(dān)心，像網(wǎng)友“占卜師吉娜”所說：“被家暴的好不容易下定決心離婚了，還得抱著孩子被多打幾天？？？”更有一種擔(dān)憂：由于“離婚冷靜期”使得某一方財(cái)產(chǎn)等利益受損。這種擔(dān)憂在今年國慶期間“北京豐臺(tái)大紅門搶孩子事件”發(fā)生后迅速發(fā)酵。 國慶長假期間，北京豐臺(tái)大紅門某商場(chǎng)內(nèi)發(fā)生了一起“搶孩子”事件：女事主張某帶著11個(gè)月大的孩子購物時(shí)，一名女子將躺在嬰兒車內(nèi)的孩子抱起欲離開，另兩名女子對(duì)張某進(jìn)行阻攔。之后，民警控制了4名涉案人員，經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)，涉案人員李某因其子與兒媳張某某因感情不和、撫養(yǎng)權(quán)等問題有較深矛盾，張某某拒絕李某見其14個(gè)月大的孫子。李某與三個(gè)朋友相約到兒媳家附近，準(zhǔn)備討要孫子，錯(cuò)認(rèn)了事主張某為自己的兒媳，發(fā)生了強(qiáng)行抱走孩子的行為。 這起案件引發(fā)了極大的社會(huì)轟動(dòng)。在警方的情況通報(bào)中，可以看到，李某和兒媳張某某雙方曾屢次發(fā)生矛盾，曾經(jīng)報(bào)警求助過四次。其后張某某到李某兒子戶籍地法院起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)雙方離婚。這一細(xì)節(jié)讓諸多網(wǎng)友聯(lián)想到了“離婚冷靜期”，在關(guān)于此事的媒體報(bào)道之下，類似的言論層出不窮。 @陳生大王：一年內(nèi)4次報(bào)警求助，法院不允許離婚。我覺得這不是申請(qǐng)離婚，而是申請(qǐng)?zhí)用?。躲過一劫的那個(gè)真實(shí)兒媳婦，應(yīng)該抱著孩子在家瑟瑟發(fā)抖。自己離不了婚，婆婆到處組團(tuán)準(zhǔn)備搶人。 @萬物書房：我就想知道，要是沒認(rèn)錯(cuò)的話，是不是搶了就白搶了？以及法院為啥不讓他倆離婚?。坷潇o期？？？我要是這個(gè)兒媳，聽說這事之后，坐著火箭離婚去。 @未再：這個(gè)事件里，讓人瑟瑟發(fā)抖的還有報(bào)警4次，法院依舊不判離婚的前因。離婚冷靜期受害者上哪里去講道理？ 由此可以看出，公眾對(duì)于“離婚冷靜期”的憂慮從某種角度來看也是不無道理的，人們擔(dān)心因?yàn)椤耙坏肚小倍鼓骋环皆谪?cái)產(chǎn)、子女分割方面受損，或是面臨家暴升級(jí)或其他暴力事件等人身危險(xiǎn)。 無論如何，“離婚冷靜期”制度正在走來的路上，到底能不能落地，目前還未可知。我們究竟該怎樣認(rèn)識(shí)“離婚冷靜期”？本刊將開展系列討論，歡迎廣大讀者朋友提出自己的觀點(diǎn)，我們將擇優(yōu)刊發(fā)。 本刊郵箱：hunlian2017@126.com，期待您的參與。 |
