危險內(nèi)容吸引眼球 發(fā)布主體應(yīng)有警示 究竟是什么原因使得一些短視頻平臺存在不少隱含危險因素的視頻內(nèi)容呢? 中國傳媒大學(xué)教授李丹林認(rèn)為,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和成熟,短視頻憑借其豐富的內(nèi)容信息、直接的感官刺激等優(yōu)勢成為很多人消磨碎片化時間、獲取信息的主要娛樂方式之一。同時,短視頻具有參與性強(qiáng)、制作門檻低的產(chǎn)品優(yōu)勢,用戶不僅是信息接收者,也可以成為創(chuàng)意輸出主體,發(fā)布視頻獲得粉絲關(guān)注、獎勵,甚至被推上平臺首頁賺得收益。正是這種強(qiáng)大的傳播力和變現(xiàn)能力,吸引了更多參與者,加劇了短視頻領(lǐng)域競爭。 “利益驅(qū)使下,一些短視頻平臺方及視頻制作者為了吸引關(guān)注、增加流量,發(fā)布驚奇、刺激、危險、高難度等內(nèi)容的短視頻,其中有不少隱藏著潛在的危險因素,用戶在模仿時容易發(fā)生意外。雖然單個短視頻的時長較短,但是這類短視頻App比較能消磨時間。尤其是對自制力較差的青少年兒童來說,他們?nèi)菀壮撩云渲?,占?jù)過多精力。并且短視頻內(nèi)容繁雜,一些低俗有害的內(nèi)容可能危害兒童身心健康,甚至影響其價值觀的形成?!崩畹ち终f。 發(fā)生意外事故之后,視頻制作者和平臺方是否應(yīng)為用戶模仿短視頻內(nèi)容受到的傷害承擔(dān)責(zé)任呢? 趙良善認(rèn)為,只要視頻發(fā)布者的視頻內(nèi)容不存在侵權(quán)事由、違法事由及誘導(dǎo)性情節(jié),一般情況下不承擔(dān)責(zé)任。反之,需承擔(dān)與之過錯相對應(yīng)的責(zé)任。但同時需注意,視頻傳播平臺、網(wǎng)站應(yīng)該對危險視頻作出必要的提示、警告。對于危險性較高的視頻、惡搞視頻,應(yīng)當(dāng)做好提前審查義務(wù),踐行視頻先審后播原則;對于危險視頻或者專業(yè)性較強(qiáng)的視頻,經(jīng)識別后確認(rèn)為危險行為的或者存在潛在危險性的,應(yīng)當(dāng)注明“請勿模仿”或者“專業(yè)動作,謹(jǐn)防受傷,在指導(dǎo)下進(jìn)行”等警示用語,或采取技術(shù)模糊等手段避免觀眾模仿。 “如果視頻存在暴力、非法等內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)及時采取告知、刪除、屏蔽、禁播、斷開鏈接等措施,避免短視頻平臺成為傳播危險行為的途徑和幫兇。如未盡到上述管理職責(zé),平臺方需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!壁w良善說。 李丹林認(rèn)為,短視頻平臺方需嚴(yán)格建立事前評估機(jī)制,由平臺方依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)制定更詳盡細(xì)化的內(nèi)容規(guī)范,明確告知所有用戶其上傳的內(nèi)容是否符合發(fā)布標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)其責(zé)任意識,從源頭降低危險發(fā)生的可能。對于漠視公共利益,過度追求流量的平臺應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,主播既是段子的拍攝者、表演者和傳播者,也是段子、直播流量紅利的獲得者。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,主播拍攝段子獲取關(guān)注的主要目的是為了獲得流量。以直播平臺為例,流量變現(xiàn)的渠道有兩大塊,一是直播人氣和打賞獲利。比如,有一兩千萬名粉絲的主播每次直播在線人數(shù)幾十萬,每天一兩個小時直播的打賞獲利高達(dá)數(shù)萬元、數(shù)十萬元到上百萬元不等。二是靠廣告獲利,比如擁有一兩千萬名粉絲的主播發(fā)布一個段子廣告,費(fèi)用是幾十萬元到上百萬元不等。 “從流量變現(xiàn)角度看,主播拍攝的段子,必須需要有較高關(guān)注度,這樣才能有機(jī)會變現(xiàn)。除了高品質(zhì)、成本較高的視頻之外,絕大多數(shù)主播獲取關(guān)注度的快速通道,要么是低俗,要么是獵奇。山東這起引發(fā)燒傷的視頻,就屬于獵奇類視頻范圍。”朱巍說。 朱巍認(rèn)為,一名主播對自己作品的影響力理應(yīng)有所判斷,特別是擁有兩三千萬名粉絲的大主播,明知自己的粉絲年齡層復(fù)雜,也應(yīng)該知道這種視頻播出后可能會有人模仿,更應(yīng)知道酒精等易燃易爆物品的危害性。但在這個事件中,這名主播在短視頻中沒有進(jìn)行任何提醒、提示,反倒是在炫耀、表演和推廣這類做法,仿佛這類危險行為就是家常便飯。這種行為,從法律責(zé)任認(rèn)定角度看,應(yīng)該知道卻裝作不知,應(yīng)盡到的義務(wù)沒有履行,這就是放任損害結(jié)果的發(fā)生,屬于間接故意,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 |
- 2019-09-19青少年模仿短視頻受傷事件頻發(fā) 專家支招如何防范
- 2019-09-18視力健康有了檔案 廣東防控青少年近視出新招
- 2019-09-18廈門市青少年宮:童心飛揚(yáng) 歌頌祖國音樂快閃活動
- 2019-09-18青少年玩網(wǎng)絡(luò)直播,該限制年齡嗎?
- 2019-09-18福州市首批“青少年網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育基地”授牌
- 2019-09-18福州設(shè)立首批青少年網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育基地