中新網(wǎng)4月25日電 綜合報道,朝鮮25日將迎來人民軍建軍紀念日,這一日期被韓國和日本視為朝鮮可能發(fā)射導彈的又一重要時間點。雖然近幾日來朝鮮未就導彈發(fā)射一事表現(xiàn)出明顯動作,但美日韓絲毫不敢放松,仍保持對朝嚴密監(jiān)視和警戒。日前,朝鮮開出對話條件,美韓表示無法接受,在經歷多個回合的口頭隔空交鋒之后,各方發(fā)聲的密度和調門都有所降低,但半島局勢仍處在僵持狀態(tài)。
又逢 “敏感”時間 美日韓不敢松懈
朝鮮人民軍創(chuàng)建于1948年2月8日,直到1977年,朝鮮把每年2月8日指定為建軍節(jié),但此后將4月25日指定為“人民軍建軍紀念日”。朝鮮主張,1932年4月25日,朝鮮已故領導人金日成在吉林安圖縣創(chuàng)建了抗日游擊隊——“朝鮮人民革命軍”。
去年是朝鮮建軍80周年,朝鮮當時在平壤四二五文化會館舉行慶祝大會,朝鮮最高領導人金正恩出席。金正日生前也曾在建軍節(jié)之際視察人民軍部隊,向人民軍官兵祝賀節(jié)日。
韓國媒體此前稱,朝鮮可能在今年4月25日時,或發(fā)射導彈,或舉行閱兵式。但《朝鮮日報》24日又報道說,預計朝鮮不會在25日建軍節(jié)舉行展示新武器等大型閱兵式。
韓國政府消息人士稱,綜合近期的各種跡象表明,朝鮮即使舉行閱兵式,也很可能是以兵力為主的小型閱兵式。25日前后,朝鮮有可能在平壤附近的練兵場進行步兵、炮兵、空軍等參加的聯(lián)合火力示范展示。
此外,韓國情報部門估計,在朝鮮預告舉行大型活動的7月27日朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定簽署60周年紀念日,估計將舉行出動各種武器和大規(guī)模兵力的閱兵式。
本月初,韓美情報即顯示朝鮮已將兩枚“舞水端”中程導彈運至東海岸,并將其安置在機動發(fā)射架上,隨時可能發(fā)射。韓國和日本還捕捉到導彈反復進出倉、“發(fā)射架升起”等跡象,但“箭在弦上”的朝鮮導彈卻遲遲未發(fā),疑為中程導彈移動發(fā)射臺的車輛似乎也停止了移動。
雖然朝鮮導彈的“疑陣”令人捉摸不定,韓美日的嚴防態(tài)勢卻沒有絲毫松懈。韓國國防部發(fā)言人金珉奭16日表示,韓國軍方將繼續(xù)加強對朝鮮監(jiān)視狀態(tài),直到朝鮮完全撤除部署于東海岸一帶的導彈為止;日本政府從10日起開始的嚴防狀態(tài)繼續(xù)維持,海上自衛(wèi)隊的宙斯盾艦在日本海域待命,“愛國者3”反導系統(tǒng)被部署到日本各地。同時,美韓兩國的宙斯盾艦也在朝鮮半島東西兩側海域、關島附近海域等處待命。
導彈雖“引而不發(fā)”,朝鮮人民軍最高司令部16日卻對韓國發(fā)出了“最后通牒”,稱只要韓國政府“繼續(xù)損害朝鮮最高尊嚴”,朝鮮將對其采取“不做預告的報復行動”。韓國國防部則表示,將“強硬回應任何挑釁”。
韓國和日本當局都認為,本月25日的朝鮮建軍紀念日和韓美“禿鷲”聯(lián)合軍演結束日——4月30日是朝鮮近期發(fā)射導彈最可能的兩個時間點。青瓦臺國家安保室室長金章洙18日表示,韓方預測朝鮮會從日本海向太平洋方向發(fā)射,且可能發(fā)射“舞水端”、“飛毛腿”和“勞動”等多種類型的導彈。
韓美分析人士還稱,除上述兩個日期外,5月初樸槿惠訪美期間,以及7月27日朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定簽署60周年紀念日,也有可能成為朝鮮選擇發(fā)射導彈的“契機”。
在韓美18日舉行的軍事委員會會議上,美國重申,將不惜動用包括核保護傘在內的一切現(xiàn)有軍力保衛(wèi)韓國,堅決應對朝鮮的挑釁。美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬丁·登普西21日至27日間訪問中日韓三國,朝鮮問題也成為他與各方磋商的焦點議題。
朝鮮開出對話條件 美日韓均不接受
半島局勢緊張已持續(xù)月余,本月以來,在朝鮮宣布重啟寧邊核設施,關閉開城工業(yè)園區(qū),并顯露試射導彈跡象之后,韓國首先提出對話建議,美國也隨即跟進表態(tài)。對此,朝鮮官方18日正式開出了對話的條件,但美韓都表示不能接受,日本也聲稱不能立即對話,而應繼續(xù)施壓。
朝鮮國防委員會政策局18日的聲明稱,如果美韓希望對話和談判,就必須停止針對朝鮮的所有挑釁行為,保證不進行威脅恐嚇核戰(zhàn)爭演習,清除部署在韓國和周邊的核戰(zhàn)爭手段,不在談判桌上對朝鮮發(fā)射衛(wèi)星和擁有核武器“討價還價”。
朝中社同日也刊發(fā)朝鮮祖國統(tǒng)一和平委員會發(fā)言人的談話,稱只要不承認朝鮮開發(fā)宇宙和加強核武力的權利,參與“反朝制裁”,繼續(xù)在半島進行軍事演習和“侵朝戰(zhàn)爭陰謀”,就絕不會有韓朝對話或韓朝關系的改善。
朝鮮發(fā)出聲明后,韓國回應稱,朝鮮的要求“不能理解,十分荒唐”,要求朝方立刻取消主張;美國白宮發(fā)言人則表示,美方愿與朝鮮展開“真正和可信的”談判,但朝方迄今沒有展示相應的“明確信號”;日本首相安倍晉三則指出,“不能馬上與朝鮮開展對話”。“最重要的是繼續(xù)施壓并強化經濟制裁,使朝鮮改變政策?!?/p>
另外,美國國務卿克里強調,美國不愿意以削減反導系統(tǒng)的條件來換取朝鮮棄核,并強調朝鮮實現(xiàn)無核化前,美國不會提供任何援助。
日本外務省亞洲大洋洲局長杉山晉輔18日與美國的朝鮮政策特別代表戴維斯舉行了會談。雙方確認不與朝鮮進行任何不以無核化為前提的對話,并就切實執(zhí)行對朝制裁達成了一致。
23日,朝鮮《勞動新聞》發(fā)表文章稱,美國應采取符合朝鮮國防委員會政策局聲明所提要求的實質性措施,稱如果朝鮮和美國真有機會坐到一起,那將是核國家之間的對話,而不會是一方強迫另一方棄核的場合。對此,美國表示“既不現(xiàn)實也無法接受” 。同日,北約成員國外長會議呼吁朝鮮放棄所有核武器和現(xiàn)有核與彈道導彈項目,并就去核化問題展開談判。
朝鮮擁核能力引猜測 美國情報界存爭議
分析稱,之所以對朝鮮發(fā)射導彈緊張不安,很大程度上是源于美韓等對眾說紛紜的朝鮮核能力的擔憂。在美國眾議院軍事委員會4月11日舉行的聽證會上,一名眾議員宣讀了一份國防部情報局解密文件的部分內容。文件顯示,“朝鮮已擁有可利用彈道導彈投放的核武器,盡管可靠性較低”,該局對這一評估有“中度把握”。
然而,美國國家情報總監(jiān)克拉珀和五角大樓發(fā)言人利特爾對此提出了異議,克拉珀表示,朝鮮“還沒有證明其具有擁有核導彈所必需的整體能力”。利特爾說,有關朝鮮已經全面擁有核導彈能力的說法“不準確”??偨y(tǒng)奧巴馬和國務卿克里稍后也對國防部情報局的這一評估提出了質疑。奧巴馬在16日播出的一個訪談中說,他不相信朝鮮擁有使核武器小型化而能夠安裝在一枚導彈頂端的能力。
克拉珀稱,國防部情報局關于朝鮮核導彈能力的表述,本來是應該繼續(xù)保密的。他還指出,
朝鮮雖尚未研發(fā)出核導彈,但這是“灰色地帶”,需要精密復雜的科技分析。美國情報機構對朝鮮缺乏制度化評估系統(tǒng),各部門看法和立場相左。
曾多次到訪朝鮮的美國斯坦福大學科學家赫克說,朝鮮要研制出核導彈,至少需要再進行一次核試驗。他認為朝鮮也許會在近期進行第四次核試驗。赫克明確表示,他也不同意國防部情報局撰寫的有關朝鮮核導彈能力的評估報告。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)12日刊登的文章認為,有關朝鮮核能力的很多問題目前都無法確定,其中就包括朝鮮是否擁有核武器、核裝置是否實現(xiàn)小型化以及導彈能否攜帶核彈頭。
朝鮮第三次試驗距今已經過去了幾個月,但美國情報機構仍無法確定爆炸的究竟是什么材料,是鈾還是其他放射性材料。曾多次訪問朝鮮的CNN記者邁克·奇諾伊說,目前外界對平壤的核能力一頭霧水。 |