“棱鏡門”事件持續(xù)發(fā)酵，震驚世界。13日，“棱鏡”計劃泄密者愛德華·斯諾登在媒體刊登的專訪中披露，美國政府15年來一直從事針對中國個人和機構(gòu)的網(wǎng)絡攻擊。美國一些政界人士將斯諾登視作叛徒，正推動針對他的刑事起訴。俄羅斯則表示，可以考慮為斯諾登提供政治避難。
對全球
網(wǎng)絡攻擊超6.1萬項
斯諾登上月20日離開夏威夷后，一直身處中國香港特別行政區(qū)?！袄忡R”監(jiān)視項目經(jīng)媒體披露后，斯諾登本月9日通過英國《衛(wèi)報》公開承認自己是秘密情報監(jiān)視項目幕后消息源，次日從香港九龍區(qū)一家豪華酒店退房后去向不明。
斯諾登此后在一處秘密地點接受香港《南華早報》記者獨家專訪，13日通過這家報紙英文版披露美國政府更多監(jiān)視細節(jié)。大約1小時的專訪中，斯諾登披露，根據(jù)他向美國《華盛頓郵報》提供的機密文件，自2009年以來，美國國家安全局一直從事侵入中國內(nèi)地和香港的電腦系統(tǒng)。斯諾登說，美國國安局的攻擊目標包括香港中文大學、特區(qū)政府公務員、企業(yè)和學生的電腦以及位于內(nèi)地的電腦系統(tǒng)。斯諾登認為，美國國安局全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡攻擊行動超過6.1萬項，針對內(nèi)地及香港的此類行動數(shù)以百計。
“我們(斯諾登受雇公司以及美國國安局)主要攻擊網(wǎng)絡中樞，像大型互聯(lián)網(wǎng)路由器，”斯諾登說，“這樣我們可以接觸數(shù)以十萬計電腦的通信數(shù)據(jù)，而不用入侵每一臺電腦?！?/p>
對中國
長期監(jiān)視秘密侵入
隨著“棱鏡”秘密監(jiān)視項目大白于天下，美國媒體近期曝光更多美國政府著眼海外的秘密情報搜集行動。
美國《外交政策》雜志10日報道，處于風口浪尖的美國國安局旗下設有一個部門，名為“定制入口行動辦公室”(TAO)，過去近15年中一直從事侵入中國境內(nèi)電腦和通訊系統(tǒng)的網(wǎng)絡攻擊，借此獲取有關中國的有價值情報。
這家雜志援引國安局前官員的話報道，“定制入口行動辦公室”1997年成立，專門從事秘密侵入外國目標電腦和通訊系統(tǒng)，破解密碼和安全防火墻，獲取和復制目標信息。鑒于行動的絕密性質(zhì)，這個部門辦公區(qū)域與國安局其他下設部門隔離，就連國家安全局內(nèi)部也只有少數(shù)人了解這個部門。
不愿公開姓名的消息人士說，“定制入口行動辦公室”旗下的軍事和民間“黑客”、情報分析師、目標定位專家、計算機硬件和軟件設計師以及電子工程師總數(shù)超過1000名，是國家安全局最大、也是最重要的部門。
消息人士說，1997年以來，“定制入口行動辦公室”通過網(wǎng)絡攻擊行動獲得包括有關中國情報在內(nèi)的多項重要情報，在美國情報界贏得聲譽。
不過，《外交雜志》說，美國一直就網(wǎng)絡攻擊問題施壓中國之時，卻從不提及美方大范圍攻擊中國網(wǎng)絡的情況。而在中方指出美方動作時，面對媒體的求證，美國政府始終拒絕公開置評。
揭偽善
可能面臨“叛國罪”起訴
“棱鏡”監(jiān)視項目曝光后，美國政府承受不少外部壓力。自曝身份的斯諾登則被國內(nèi)一些政界人士視作“叛徒”，可能面臨“叛國罪”起訴。
斯諾登在專訪中說，美國政府“宣稱(監(jiān)視行動)不會針對民間設施”?！袄忡R”項目曝光，目的就是揭露美國政府的“偽善”。
“上星期，美國政府還愉快地暗中從事(監(jiān)視活動)，根本不顧及他人同意與否，但現(xiàn)在不會這樣了，社會的每個階層都在要求追責與監(jiān)督，”斯諾登說，“美國政府不僅這么做了，還如此擔心事情暴露，以至于希望用盡一切手段防止信息公開，包括外交威脅?！?/p>
斯諾登暗示，美國正利用外交手段“威脅”香港特區(qū)政府向美國引渡自己，“我希望各地政府拒絕屈從于美方壓力，引渡正尋求政治避難的人”。
針對斯諾登曝光秘密項目之舉，美國國內(nèi)反應分化，多數(shù)政界人士給予譴責，認為他的行為觸犯法律，是“叛國者”；民間階層不少人士卻把斯諾登視作“愛國者”，認為他揭批政府侵權之舉。
路透社委托民意調(diào)查機構(gòu)益普索開展的一項最新調(diào)查顯示，接受調(diào)查的美國人中，31%認為斯諾登是愛國者，23%視他為叛徒；35%認為他不應受到起訴，25%認為他應接受全面法律制裁。
身份曝光后，斯諾登成為多項網(wǎng)絡請愿活動的焦點。白宮網(wǎng)站“我們?nèi)嗣瘛闭堅笝谀恳豁椣Ｍ偨y(tǒng)貝拉克·奧巴馬赦免斯諾登的請愿活動已經(jīng)收集到6.3萬個簽名。
聯(lián)署人數(shù)如果超過10萬這一“門檻”，白宮必須正式回應請愿要求。
鏈接
美安全局長為“棱鏡”辯護
美國國家安全局局長、美軍網(wǎng)絡司令部司令基思·亞歷山大12日為正處于風口浪尖的“棱鏡”秘密情報監(jiān)視項目辯護稱，該項目在反恐工作中發(fā)揮了作用，并承諾下周將提供更多證據(jù)。
亞歷山大當天在國會作證時說，近日曝光的“棱鏡”等互聯(lián)網(wǎng)和電話監(jiān)視項目已協(xié)助防范或挫敗數(shù)十起恐怖事件，并在回應議員質(zhì)詢時表示，自己有意在下周向議員和公眾提供更多細節(jié)，證明這些監(jiān)視項目在反恐工作中發(fā)揮的作用。
當天，還有議員要求亞歷山大說明為何告密者有權限接觸到機密信息，并有機會將信息泄露給媒體。亞歷山大回答說，國家安全局的確需要重新審視工作人員的權限以及招募工作流程。
美國一些國會議員和情報部門官員對斯諾登泄露機密文件的行為不滿，要求引渡并起訴斯諾登。
路透社報道，依照過去相似案例的處理結(jié)果，若斯諾登返回美國并接受審判，可能不會被判處長期監(jiān)禁。
連日來，美國總統(tǒng)奧巴馬和多名情報官員都曾出面為“棱鏡”辯護，強調(diào)項目得到國會、司法機構(gòu)和行政分支的授權和監(jiān)督，并不針對美國公民，旨在發(fā)揮反恐作用，并已在保護隱私和國家安全之間努力尋求平衡。此外，在“棱鏡門”風波中遭到“點名”的谷歌等多家公司日前也表態(tài)，希望司法部和情報部門能授權公布更多細節(jié)，增加國家安全計劃的透明度，以撇清干系。
分析
美國政府能看到什么？
過去一周來，“棱鏡門”事件在美國社會引起巨大爭議且愈演愈烈，再度激發(fā)有關國家安全與個人隱私的討論。英國《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》6日率先報道，國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局有一個代號為“棱鏡”的秘密項目，直接接入9家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中心服務器，挖掘數(shù)據(jù)以搜集情報，包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內(nèi)的9家美國互聯(lián)網(wǎng)公司被指參與該項目。
英國廣播公司(BBC)對美國國家安全局監(jiān)視公眾隱私的“棱鏡”項目進行解答，問題分別是美國政府能夠看到什么？數(shù)據(jù)保護法律的情況如何？我們是否遭到了監(jiān)視？住在哪個國家會有所區(qū)別嗎？這對于我們使用互聯(lián)網(wǎng)意味著什么？
包括智能手機和互聯(lián)網(wǎng)記錄
在“棱鏡”項目被曝光后，美國政府陷入危機之中。遭泄露的文件稱，美國政府能夠通過“棱鏡”項目接觸到個人智能手機使用和互聯(lián)網(wǎng)活動的詳細記錄。
美國政府證實，它確實要求美國公司威瑞森(Verizon)提供數(shù)百萬私人電話記錄，其中包括個人電話的時長、通話地點、通話雙方的電話號碼。
文件稱，這個名為“棱鏡”的項目還可以使情報人員通過“后門”進入9家主要科技公司的服務器，包括微軟、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美國在線、Skype、YouTube、蘋果。這些公司的服務器處理和存放大量信息，包括個人在社交媒體的私密信息、網(wǎng)絡聊天記錄、互聯(lián)網(wǎng)搜索記錄。所有涉事公司都否認參與“棱鏡”項目，“棱鏡”項目的具體運作情況目前仍不清楚。
數(shù)據(jù)保護法律缺失下的侵犯
各國就數(shù)據(jù)保護制訂有不同法律，但這些法律傾向于規(guī)范公司可以保存何種客戶數(shù)據(jù)、拿這些數(shù)據(jù)做什么、能保存多長時間，而不是管理政府活動。
大多數(shù)公司的隱私政策包括一個條款，該條款稱在收到合法請求的情況下，它們將會共享信息，以及有關其它監(jiān)控的細心措詞。例如，F(xiàn)acebook的隱私政策稱：“我們將使用用戶上傳的信息阻止可能的非法活動。”
遭到監(jiān)視不可避免
官員們通常會辯稱，阻止恐怖主義高于保護隱私權。奧巴馬9日在對美國的監(jiān)視方法進行辯護時稱：“你不能在擁有100%安全的情況下同時擁有100%隱私、100%便利?！庇饨淮蟪己诟裨诮邮苡鴱V播公司采訪時稱，英國的守法公民永遠不會知道政府部門為了阻止你的身份被盜或者挫敗恐怖襲擊所作的一切事情。
住在哪個國家有區(qū)別嗎
用戶數(shù)據(jù)(例如電子郵件和社交媒體活動)并不總是存儲在用戶自身所在的國家里。例如，F(xiàn)acebook在其隱私條款中稱，所有用戶必須同意他們的數(shù)據(jù)“被轉(zhuǎn)送和存儲在美國”。
美國2001年的愛國者法案給予美國政府在使用按這種方式存儲的歐洲數(shù)據(jù)新的權力。這種存儲方法是云計算的一部分，存儲和處理在遠離個人自己計算機的地方進行。阿姆斯特丹大學信息法律所研究人員阿爾巴克去年對美國哥倫比亞廣播公司稱：“大多數(shù)云服務提供商、市場領導者都受美國的司法管轄，它們要么是美國公司，要么是在美國進行系統(tǒng)業(yè)務。外國情報監(jiān)視修正案使美國政府能夠更加容易地避開當?shù)卣畽C構(gòu)，授權接觸居住在美國之外的非美國公民的云數(shù)據(jù)，而不需要承擔任何或者很少透明性的義務?！?/p>
“一言一行”都被記錄
黑格堅持稱，守法公民沒有什么可以擔憂的，以國家或者全球安全名義進行的監(jiān)控活動沒有“選擇退出”的合法方式?！半[私國際”認為：“由于世界主要技術公司的總部都在美國，那些參與我們互聯(lián)世界、使用谷歌或者Facebook的人士的隱私都可能被棱鏡項目所侵犯。美國政府可能接觸到世界的大部分數(shù)據(jù)?！?/p>
斯諾登稱，他是出于對隱私權的擔心才采取爆料行為的。他對英國衛(wèi)報稱：“我不想生活在一個做那些事情的社會里，我不想生活在一言一行都被記錄的世界里。”
時評
“棱鏡”驚心
警鐘敲響
連日來，美國“棱鏡”秘密情報監(jiān)視項目引發(fā)的風波愈演愈烈，其涉及面之廣，影響力之強，令全世界為之驚心。在沸沸揚揚的“棱鏡”事件背后，兩個問題尤其值得思考。
思考之一，國家安全和個人隱私如何平衡？
在白宮看來，情報監(jiān)視是為了防范針對美國的恐怖襲擊，最終目的是維護國家安全。更何況該項目還受到司法、立法、行政三個分支的監(jiān)督，是“完全正當”的做法。照此邏輯，斯諾登的泄密行為會為美國情報搜集能力造成重大損失。
不過在一些媒體和民眾眼中，政府大規(guī)模監(jiān)視私人通訊未免有“濫權”之嫌。尤其在“9·11”恐怖襲擊后，美國政府采取一系列措施加強對普通民眾的監(jiān)視，賦予有關部門更多的偵查和搜查權。雖然奧巴馬日前安慰國民：“沒人在監(jiān)聽你的電話”，相關部門“分寸拿捏得很好”，但誰又能夠確定，國家安全局的網(wǎng)絡監(jiān)管就會對美國公民網(wǎng)開一面？
應該說，出于對國家安全的考慮，一定的監(jiān)管無可厚非，然而“度”的把握至關重要。如何界定，又如何實施，無疑是值得思考的問題。
思考之二，面對發(fā)展并不平衡的網(wǎng)絡世界，處于弱勢的國家如何保護自身權益？
“棱鏡”事件之所以觸目驚心，不僅因為涉及美國國民，也因為其他國家被卷入其中。
作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國控制著互聯(lián)網(wǎng)的大部分域名根服務器，擁有一大批互聯(lián)網(wǎng)跨國公司。與其他國家相比，美國在網(wǎng)絡空間的優(yōu)勢甚至高于現(xiàn)實世界。然而與此同時，互聯(lián)網(wǎng)早已成為全球億萬人共同使用的重要基礎設施，要保持互聯(lián)網(wǎng)的“公益性”，防止其成為被利用的工具，恐怕不能依靠美國一國的“自覺自愿”。
“棱鏡”事件曝光后，大西洋彼岸的歐洲一片嘩然。歐洲諸多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者呼吁，歐洲應該擁有自主、強大的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)，這不僅事關經(jīng)濟利益，更重要的是，能使歐洲獨立于美國情報機構(gòu)的全面監(jiān)控。
“棱鏡”事件也為中國敲響了警鐘。有媒體援引斯諾登的話表示，美國政府自2009年以來，一直入侵中國內(nèi)地及香港特區(qū)的電腦，監(jiān)控目標達數(shù)百個。這一說法的真實性或許尚待核實，但隨著互聯(lián)網(wǎng)在中國的飛速發(fā)展，中國成為網(wǎng)絡攻擊的主要受害者已是不爭的事實，并為此蒙受了巨大的損失。
如今，互聯(lián)網(wǎng)已成為全球億萬人共同使用的重要基礎設施，創(chuàng)造一個良好的網(wǎng)絡環(huán)境，符合全世界的共同利益。因此，除了自建網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)，豎起嚴密防線，最重要的還是通過國際合作，共同應對來自網(wǎng)絡的威脅。比如通過聯(lián)合國這一主渠道，推動建立公正、民主、透明的互聯(lián)網(wǎng)國際管理機制，構(gòu)建和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡空間。唯有這樣，才能真正杜絕權力的濫用，讓世界各國的民眾在安全的環(huán)境下共享互聯(lián)網(wǎng)帶來的便捷。
動態(tài)
身處香港
俄欲提供政治避難
斯諾登現(xiàn)身處香港，具體位置不明。他在媒體13日刊登的專訪中說，他將繼續(xù)留在香港，準備好應對美方的引渡努力。斯諾登表示，他將留在香港，讓法院“決定我的命運”，他也誓言會繼續(xù)揭露監(jiān)控計劃內(nèi)情。斯諾登說：“我既不是叛徒，也不是英雄。我只是個美國人?！?/p>
路透社報道，俄羅斯總統(tǒng)普京的發(fā)言人佩斯科夫6月11日稱，若斯諾登向俄羅斯提出請求，俄會考慮向其提供政治避難。普京稱，斯諾登所披露的監(jiān)控手段應用廣泛，鑒于國際反恐的需要也是合情合理的，但這些手段必須合法利用，不能背著老百姓進行。他在接受俄《今日俄羅斯》采訪時稱，“在俄羅斯，不經(jīng)法院允許，不得監(jiān)聽電話對話內(nèi)容?！闭诎臀髟L問的俄外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫12日告訴俄塔社記者，他沒有接到斯諾登的政治避難請求，但“如果他提交請求，我們會予以考慮”。對此，斯諾登說：“我很高興，一些政府拒絕屈從于大國的威脅?！?/p>
“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇12日對曝光美國政府秘密情報監(jiān)視項目的愛德華·斯諾登提出建議，希望他向俄羅斯或者南美洲國家尋求政治避難?！拔艺J為，他最好考慮這個建議，”阿桑奇12日晚接受《今日俄羅斯》電視臺采訪時說，“他還可以嘗試在南美洲找到類似的(政治避難)機會……拉美國家對這種請求有真實興趣，當然，普京了解這種游戲很長時間了。我確信，一旦這樣的建議擺上桌面，它就不會收回?！?/p>
（本報綜合報道）
（北京日報） | 
入侵中國網(wǎng)絡15年 美國政府看到了什么？2013-06-14 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論
