輿論監(jiān)督是否“惡意” 誰說了算
www.fjnet.cn?2009-12-25 08:37? 戎國強?來源:錢江晚報
我來說兩句
相關(guān)評論:司法和輿論
???????????為媒體立規(guī)矩法院權(quán)力何來
?????????? 司法權(quán)威與輿論監(jiān)督應(yīng)當(dāng)互相砥礪
?????????? 問責(zé)媒體的同時還應(yīng)規(guī)范法院行為
?????????? 何為惡意報道,最高法院給否給個標(biāo)準(zhǔn)?
昨天,最高人民法院出臺了《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》,要求各級人民法院主動接受新聞媒體的輿論監(jiān)督。讀了“規(guī)定”原文,就覺得這個“規(guī)定”有點怪。
“規(guī)定”共有9條,前面8條都是對各級法院如何接受新聞媒體輿論監(jiān)督的要求;問題出在“第九條”。
“第九條”的原文如下:
人民法院發(fā)現(xiàn)新聞媒體在采訪報道法院工作時有下列情形之一的,可以向新聞主管部門、新聞記者自律組織或者新聞單位等通報情況并提出建議。違反法律規(guī)定的,依法追究相應(yīng)責(zé)任。
(一)損害國家安全和社會公共利益的,泄露國家秘密、商業(yè)秘密的;
(二)對正在審理的案件報道嚴(yán)重失實或者惡意進行傾向性報道,損害司法權(quán)威、影響公正審判的;
(三)以侮辱、誹謗等方式損害法官名譽,或者損害當(dāng)事人名譽權(quán)等人格權(quán),侵犯訴訟參與人的隱私和安全的;
(四)接受一方當(dāng)事人請托,歪曲事實,惡意炒作,干擾人民法院審判、執(zhí)行活動,造成嚴(yán)重不良影響的;
(五)其他嚴(yán)重損害司法權(quán)威、影響司法公正的。
相關(guān)新聞
- 2009-12-25司法和輿論
- 2009-12-25獨立審判需要善意而公正的輿論環(huán)境
- 2009-12-23輿論事件要用輿論的方法解決
- 2009-12-23島內(nèi)輿論勸民進黨別再以抗議傷害臺灣
- 2009-12-23輿論批民進黨把街頭抗議當(dāng)“催情迷藥”
- 2009-12-18世界輿論積極評價中國工人折射出什么
- 2009-12-07民黨定調(diào)選舉結(jié)果維持平盤 輿論分析兩敗筆
- 2009-12-07女檢察長事件“基本查清”又在試探輿論?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|