因特困生助學(xué)金名額有限,輔導(dǎo)員讓所有申請(qǐng)者上臺(tái)陳述自己的家庭狀況,由全專業(yè)的同學(xué)投票,票數(shù)高者為特困生,其余為貧困生。”9月30日,一條“‘競(jìng)選’特困生”的新浪微博引發(fā)熱議,一些網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論認(rèn)為,“這種自揭傷疤的做法太不人性,傷害了貧困生的隱私權(quán)”。(10月2日《中國青年報(bào)》)
學(xué)生開出貧困證明的傳統(tǒng)貧困生認(rèn)定方式已經(jīng)顯示出一些弊端。由于不易調(diào)查證實(shí),校方對(duì)貧困生信息難以準(zhǔn)確掌握,由于這涉及到貧困生自尊的敏感話題,公示貧困生信息顯得頗為微妙。貧困生“注水”的現(xiàn)象導(dǎo)致了一些并不太貧困的學(xué)生得到了資助。由于目前對(duì)貧困生資助尚缺乏統(tǒng)一、完善的體系,政府部門、學(xué)校、社會(huì)各界、媒體等都在參與貧困生資助,彼此之間又缺乏溝通與信息共享,結(jié)果有些并不貧困的學(xué)生也開出了貧困證明,學(xué)生得到過其他形式的資助,又重復(fù)享受學(xué)校的資助。還有的學(xué)生通過勤工儉學(xué)、從事兼職職業(yè)獲得收入,而他們不報(bào)告自身真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況,鉆資助體制不健全的空子,繼續(xù)心安理得地享受“貧困生”的待遇。
表面上看,輔導(dǎo)員讓申請(qǐng)者上臺(tái)陳述自己的家庭狀況,由全專業(yè)的同學(xué)投票,侵犯了貧困生的隱私權(quán)利。但是“正義以看得見的方式實(shí)現(xiàn)”,貧困生申請(qǐng)接受同學(xué)監(jiān)督,這也是保證“貧困生”特別是“特困生”真實(shí)性的必要之舉。從而發(fā)揮貧困生助學(xué)政策的積極作用,把有限的錢用在刀刃上,保證更多人的就學(xué)權(quán)利。從保障更多貧困生的學(xué)習(xí)權(quán)利與社會(huì)公平的角度出發(fā)考慮,貧困生應(yīng)該體諒學(xué)校的難處與其他同學(xué)的感受,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督,而不能責(zé)怪“曬貧困”太苛刻。
因此,在我看來,貧困生上臺(tái)“曬貧困”,實(shí)際上是為貧困生助學(xué)政策加了一把防盜鎖,避免助學(xué)政策跑冒滴漏,讓真正的貧困生得到了助學(xué)機(jī)會(huì),讓貧困生資助工作更透明,更令人信服。
進(jìn)一步說,除了貧困生“曬貧困”以外,,還須建立一套對(duì)學(xué)生真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況與受資助狀況的監(jiān)督機(jī)制與動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。同時(shí),學(xué)校應(yīng)該對(duì)學(xué)生加強(qiáng)誠信教育,擠出“貧困”中的水分,讓對(duì)貧困生的資助真正做到“雪中送炭”。
- 2011-08-24貧困生被強(qiáng)捐,鸕鶿腿被劈肉
- 2011-04-18提高貧困線中國寧愿丟面子
- 2011-03-01請(qǐng)拿出決心解決西部孩子“營養(yǎng)貧困”
- 2011-02-21補(bǔ)貼貧困家庭更要厘清有線電視成本
- 2010-12-24新生代農(nóng)民工為什么要“甘于貧困”
- 2010-09-27資助貧困高中生能解決執(zhí)行難問題嗎
- 2010-09-26資助貧困高中生應(yīng)念好“三字經(jīng)”
- 2010-09-21貧困生輟學(xué),領(lǐng)導(dǎo)該問責(zé)