“驚魂聽證會(huì)”該驚誰的魂?
www.fjnet.cn?2013-05-24 16:07? 雪 嬰?來源:大連日報(bào) 我來說兩句
這兩天,河北正上演一出“驚魂聽證會(huì)”的鬧劇。5月20日上午,河北欒城4位市民作為業(yè)主代表,參加了由石家莊規(guī)劃局欒城分局組織的關(guān)于卓達(dá)太陽城小學(xué)、幼兒園項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的聽證會(huì),并代表100多位業(yè)主提出了反對意見。隨后,分布在小區(qū)不同位置的4人家里的水電都出了問題。除這4家外,小區(qū)入住的其他300多戶都沒停水停電。隨后,有的業(yè)主代表家里飛進(jìn)磚頭,車輛也被砸。一位業(yè)主代表嚇得“抱著菜刀在客廳沙發(fā)上躺了一夜”。 毫無疑問,在這起事件中,最受驚的當(dāng)屬四位參加了聽證會(huì)、投了反對票的業(yè)主代表。然而,“驚魂聽證會(huì)”應(yīng)該讓誰最“驚魂”?筆者認(rèn)為,執(zhí)法部門最該出一身冷汗。朗朗乾坤、光天化日,如此赤裸的報(bào)復(fù)行為,如此囂張的狂妄舉動(dòng),置聽證的民主于何地?置法律的尊嚴(yán)于何處?是誰給了他們打擊報(bào)復(fù)的底氣?是誰給了他們肆無忌憚的勇氣? 聽證會(huì)上的反面聲音彌足珍貴,必須得到法律保護(hù)。只有傾聽民眾意見、吸納民間智慧,才能保障決策的科學(xué)性和執(zhí)行力。聽證會(huì)的價(jià)值就在于多元化的聲音能夠充分表達(dá),不同的利益訴求可以平等博弈。這些年來,人們發(fā)現(xiàn)有的“聽證會(huì)”成了“聽證秀”,只是“聽”而不“證”,不少涉及公共利益和民生福祉的聽證會(huì)往往流于形式。聽證會(huì)上,常見的景象不是各方聲音交鋒、各方觀點(diǎn)碰撞,而是你好我好、一團(tuán)和氣,失去了聽證的本來意義。現(xiàn)在,終于有了一個(gè)敢說“不”的聽證會(huì),卻馬上遭遇如此“驚魂”,豈不令人擔(dān)心?這樣下去,誰還敢在聽證會(huì)上提反對意見? “驚魂聽證會(huì)”讓我們看到,改進(jìn)和完善聽證會(huì)的相關(guān)制度,已是當(dāng)務(wù)之急。如何保證每個(gè)參加聽證會(huì)的人都能發(fā)出自己的聲音并敢于發(fā)出自己的聲音,應(yīng)是目前各類聽證會(huì)組織者最該考慮的事情。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-24]不要讓聽證會(huì)成為公平的“煙霧彈”
- [ 05-24]聽證立法缺陷需要公眾合力維權(quán)彌補(bǔ)
- [ 05-23]保護(hù)聽證代表就是在維護(hù)自己權(quán)益
- [ 05-23]報(bào)復(fù)“聽證者”,見證幼稚營商心態(tài)
- [ 05-23]“報(bào)復(fù)性檢修”是對依法聽證的公然破壞
- [ 05-23]文明的聽證容不得肆虐的報(bào)復(fù)
- [ 05-23]出租車調(diào)價(jià)聽證會(huì)莫負(fù)旁聽熱
- [ 04-25]用聽證規(guī)范景區(qū)漲價(jià)療效幾何?