一位購(gòu)買(mǎi)到姓名為“頭痛腦殼暈”機(jī)票的乘客，11月1日在三亞機(jī)場(chǎng)安檢時(shí)因姓名與身份證不相符，登機(jī)被拒。涉事的奧凱航空前日就此致歉，并為其改簽了一張新機(jī)票。（11月4日《新京報(bào)》）

人在旅途，除了需要正常的自我保護(hù)意識(shí)外，還需要對(duì)旅途的風(fēng)土人情、出行交通工具要有所了解，這是人在社會(huì)自然生存所必須具備的基本常識(shí)。除非你身患某種疾病，造成意識(shí)或行為上的不便，但即使如此，在服務(wù)越來(lái)越人性化的今天，也不會(huì)是很大的障礙。

運(yùn)輸部門(mén)推出各種便民利民購(gòu)票措施，是為了盡最大可能方便百姓出行。同樣，航空公司手機(jī)客戶(hù)端訂票系統(tǒng)初衷也是基于此，網(wǎng)友之所以選擇此客戶(hù)端進(jìn)行購(gòu)機(jī)票，至少說(shuō)明他懂得使用，覺(jué)得很便捷。

淹死的往往是會(huì)水的，此話(huà)雖然太絕對(duì)，但在日常生活中，多少還是有著一定的道理。“頭痛腦殼暈”奇葩姓名機(jī)票的出現(xiàn)，就屬于此種，當(dāng)旅客很自信地通過(guò)航空公司手機(jī)客戶(hù)端票時(shí)，系統(tǒng)默認(rèn)微博用戶(hù)名為旅客姓名，而該旅客卻也未在進(jìn)行支付前進(jìn)行確認(rèn)，致使姓名項(xiàng)信息未進(jìn)行修改，導(dǎo)致出現(xiàn)奇葩機(jī)票的產(chǎn)生。

筆者倒不是希望人們使用最原始的方式去排隊(duì)購(gòu)票，而是覺(jué)得科技的普及，多渠道的購(gòu)票方式，主是為人們出行便利提供了更多的選擇，但我們?cè)谶x擇任何一種方式時(shí)，應(yīng)該要考慮到或者說(shuō)事先對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)都要仔細(xì)想想，畢竟出門(mén)在外，出現(xiàn)誤差耽誤的是自己的行程。

拿在手中的票，名字是微博名，正常人想想都會(huì)覺(jué)得心里發(fā)慌，都會(huì)思量一下此票能不能讓自己順利出行，能不能登上飛機(jī)？而此網(wǎng)友在發(fā)現(xiàn)后卻沒(méi)能及時(shí)與航空公司聯(lián)系，或者說(shuō)根本就抱著試試看的心態(tài)，畢竟機(jī)票上身份證信息與自己的相符。

很多旅客都會(huì)將這種誤差賬算在對(duì)方的頭上，認(rèn)為票是在對(duì)方系統(tǒng)里購(gòu)買(mǎi)的票，無(wú)論對(duì)與錯(cuò)都應(yīng)該由運(yùn)輸部門(mén)來(lái)負(fù)責(zé)。去年出現(xiàn)的“慶豐包子店”奇葩火車(chē)票就是典型的例子，很多旅客不是不知道此票乘不了車(chē)，而是想方設(shè)法鉆交通部門(mén)的空子，然后以一種嘲諷的心態(tài)讓輿論去追討對(duì)方的責(zé)任。

此舉實(shí)在不可取，一則影響到自己正常的出行，二則使公共資源出現(xiàn)浪費(fèi)，三則會(huì)誤導(dǎo)讓社會(huì)輿論，給航空、鐵路等大眾交通正常運(yùn)輸造成影響。

旅行途中，票是我們的通行證，無(wú)論你采取何種方式購(gòu)票，都應(yīng)該看清楚自己所需要去的地方，更要清楚票面的信息，如果僅僅抱著僥幸的心理，這個(gè)旅途注定會(huì)是麻煩的、添堵的。

而運(yùn)輸公司呢？也應(yīng)多一點(diǎn)兒生活常識(shí)，在采取多渠道便民利民措施的同時(shí)，要學(xué)會(huì)站在旅客的角度，來(lái)完善好各種措施是否安全、妥當(dāng)，比如在手機(jī)客戶(hù)端訂票系統(tǒng)再設(shè)計(jì)一個(gè)姓名、身份信息核對(duì)提醒，旅客的出行麻煩就會(huì)減少很多。