日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

降低刑事責(zé)任年齡是簡單粗暴解決社會問題

有專家建議，應(yīng)將刑事責(zé)任年齡降至12周歲。

“現(xiàn)成的刑罰替代措施，不好好用起來，總是讓刑法頂在前面，是不符合現(xiàn)代法治理念的?！痹摍z察官說，未成年人司法保護應(yīng)該是一體的，邏輯應(yīng)該是統(tǒng)一的。在談及刑事責(zé)任年齡時，大講未成年人心智已經(jīng)多么成熟，等談及性侵害未成年人時，又大講一通幼女的心智多么不成熟，這是自相矛盾。如果降低刑事責(zé)任年齡，例如降到12周歲，那就意味著幼女年齡也應(yīng)該降低到12周歲。

“在立法層面上不能簡單粗暴地利用刑罰的鞭子去橫掃一切。”京師律師事務(wù)所律師劉欣曾做了15年的公訴人，也不贊同降低刑事責(zé)任年齡。

劉欣認(rèn)為，降低刑事責(zé)任年齡標(biāo)準(zhǔn)是從成人的視角思考問題，不符合“兒童利益最大化”的基本原則。在未成年人尚未形成成熟的三觀之前，就將其“標(biāo)簽化”，對未成年人的影響是極其深遠(yuǎn)的。與社會脫節(jié)，只能在“同類”處尋找歸屬感與認(rèn)同感，長遠(yuǎn)來看，對社會的危害后果可能更大，社會也將會付出更多的代價。

“降低刑事責(zé)任年齡是簡單粗暴解決社會問題的表現(xiàn)，與國家親權(quán)理論相悖?！眲⑿勒f，降低刑事責(zé)任年齡是最省事的方法，使其短期內(nèi)犯罪不能，但這與現(xiàn)代國家是最大的監(jiān)護人理念相悖，并且這種簡單粗暴的立法并不是萬能藥。

劉欣認(rèn)為，應(yīng)關(guān)注未成年人健康成長的“需求”，而不是根據(jù)其“危害社會行為”予以懲罰，就是不把未成年人“犯罪”當(dāng)犯罪行為看，而認(rèn)為是“罪錯”。這種“錯”不僅僅是孩子的錯，也是社會之錯、學(xué)校之錯、國家之錯。應(yīng)當(dāng)通過各部門的無縫連接，將罪錯少年的幫教堅持到底。

“談及未成年人刑事責(zé)任年齡時，歸根結(jié)底會涉及一個亙古不變的命題，即未成年人是否已經(jīng)成熟到成為罪犯？”暨南大學(xué)少年及家事法研究中心教授張鴻巍介紹，在我國，刑事責(zé)任年齡的調(diào)整實際上牽扯到幾個責(zé)任年齡的調(diào)整，包括完全責(zé)任年齡、相對無責(zé)任年齡、絕對無責(zé)任年齡及減輕責(zé)任年齡。因而，調(diào)整刑事責(zé)任年齡絕非僅僅只有降低完全刑事責(zé)任年齡那樣簡單粗暴，而應(yīng)當(dāng)對此有全面統(tǒng)籌的認(rèn)知。

“未成年人年齡界限及其刑事責(zé)任年齡的劃分標(biāo)準(zhǔn)并非始終如一，而是隨具體國情、未成年人心智成熟程度和司法民主之發(fā)展而不時對其進行調(diào)整，以期適應(yīng)變化著的社會現(xiàn)實特別是未成年人的犯罪現(xiàn)狀?！睆堷櫸≌f。

張鴻巍認(rèn)為，刑事責(zé)任年齡的具體設(shè)置點需要進一步科學(xué)和規(guī)范地進行探討，但這本身并不構(gòu)成對刑事責(zé)任年齡調(diào)整的障礙與預(yù)設(shè)前提。應(yīng)通盤考量國際趨勢、案件性質(zhì)及變化的未成年人心智發(fā)展，以實證、理性及務(wù)實的態(tài)度研判完全刑事責(zé)任年齡、相對無責(zé)任年齡、絕對無責(zé)任年齡及減輕責(zé)任年齡調(diào)整的可能性及其幅度。“從歷史發(fā)展的視角來看，當(dāng)與刑事司法并行的少年司法缺失、缺位時，貿(mào)然降低未成年人刑事責(zé)任年齡只不過是飲鴆止渴罷了?！?/p>