——林雯晶
 |
法官集體招嫖
人人都有攝像機(jī)的壓力環(huán)境
你不作為民眾就自己動(dòng)手，你不正義民眾就自己去找正義。人人都有攝像機(jī)，這是新的壓力環(huán)境，公共權(quán)力逼得普通人去當(dāng)偵探，普通人能夠當(dāng)成偵探，這是必須嚴(yán)肅對(duì)待的問(wèn)題。[法官應(yīng)遠(yuǎn)離風(fēng)月場(chǎng)]
富平販嬰案
漠視生命:販嬰醫(yī)生的幫兇
對(duì)于一個(gè)新生命而言，他們因?yàn)榕潞⒆拥摹凹膊 背蔀樨?fù)擔(dān)，在“自愿放棄孩子”的紙上簽了名字，他們蔑視生命，無(wú)異于成了“販嬰醫(yī)生”的“幫兇”。 [婦產(chǎn)醫(yī)生販嬰打破一種神圣的信任]
環(huán)衛(wèi)工中暑死亡
酷暑下為生計(jì)勞作讓人心酸
自由的勞作和必要的監(jiān)管之間，如何達(dá)到良性平衡，還有很長(zhǎng)的路要走。必須從為弱勢(shì)群體提供足夠的保障空間開(kāi)始，而不是一上來(lái)就剛性地中斷他們的生計(jì)。 [“燒烤模式”也是政務(wù)考驗(yàn)]
8.3-8.9
恒天然奶粉污染
洋奶粉出事 國(guó)產(chǎn)奶粉別偷樂(lè)
國(guó)內(nèi)奶制品應(yīng)認(rèn)識(shí)到，即使洋品牌神話破滅了，并不等于國(guó)產(chǎn)品牌就能順位替補(bǔ)，海外產(chǎn)品的個(gè)別安全事件不應(yīng)成為壓制洋貨的撬杠，更要防止國(guó)內(nèi)行業(yè)間惡性傾軋。 [重罰壟斷乳企，消費(fèi)者能否得實(shí)惠]
全民閱讀立法
閱讀立法不是干涉是保障
“全民閱讀”立法并不是以法律干涉公民的個(gè)人閱讀行為，而只是以法律保障的方式，來(lái)為全民閱讀創(chuàng)造條件，提供便利。這無(wú)論如何都是一件值得肯定的事情。 [PK：如果立法能讓我們更愛(ài)讀書(shū)]
韓紅為套牌致歉
苛責(zé)道歉的邏輯令人齒冷
法律的歸法律，道德的歸道德。這是對(duì)韓紅事件應(yīng)有的態(tài)度。不要拿道德層面的善對(duì)壘法律層面的惡，譴責(zé)違法行為，褒揚(yáng)道德自覺(jué)，哪怕是形式也有意義。 [公眾人物犯錯(cuò)沒(méi)有特赦的小時(shí)代]
廈大幼兒園新園舍依山傍海 引來(lái)無(wú)數(shù)羨慕聲
“豪華海景幼兒園”是一種價(jià)值回歸
我們應(yīng)當(dāng)高興于這片海邊沒(méi)有建起“海景商品房”。比起把優(yōu)質(zhì)資源都分給“無(wú)利不起早”開(kāi)發(fā)商的做法，留一點(diǎn)點(diǎn)空間給這個(gè)社會(huì)的公益事業(yè)就顯得尤為可貴。 [“廈大海景幼兒園”為何顯得扎眼？]
上杭：駕駛員破格升遷副主任 三個(gè)月后被免
“勵(lì)志升遷”離不開(kāi)程序正義
如果此人不是政府司機(jī)，沒(méi)有近水樓臺(tái)先得月，還能否順利升遷為計(jì)生辦副主任？蘿卜招聘，裙帶招聘成為輿論沸點(diǎn)的當(dāng)下，領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)很符合公眾對(duì)于違規(guī)招聘的想象。 [編制憑什么綁架前程？]
大媽跳舞何時(shí)不擾民？ 福州公園管理處：需雙方互相體諒
公共設(shè)施該如何便民？
建設(shè)公共設(shè)施不能閉門造車，要讓政府的頂層設(shè)計(jì)與居民的微觀需求進(jìn)行良好溝通，如若不然，即使建再多的廣場(chǎng)，再多的綠道，也只能成為混雜不堪、吵鬧不休的“夜市”。 [公共場(chǎng)所怎么玩，需要學(xué)習(xí)]
集美區(qū)舉辦留守兒童心理夏令營(yíng)活動(dòng)
不進(jìn)輔導(dǎo)站可能是怕“二次傷害”
教授孩子們?nèi)绾畏婪缎郧质菆?chǎng)及時(shí)雨。但或許一些受過(guò)傷害的孩子不愿意將自己暴露在別人，即便是善意的心理老師的目光下。我們不必非得強(qiáng)調(diào)“面對(duì)面”地交流。 [留守的童年不應(yīng)充滿傷痕]
法官集體嫖娼引起輿論嘩然，不只因其不堪行為，更是對(duì)生活腐化背后司法不公的擔(dān)憂。連法官都知法犯法，公眾如何相信他們能公正執(zhí)法？