空難應(yīng)反思但不必過度恐懼

盡管空難后果往往都是機毀人亡，原因卻未必相同，很難把近期多起事故合并起來尋出規(guī)律。僅是基于時間密集性的分析沒有意義。 [陷入博弈馬航墜機真相難尋] [確保航線安全才有航空安全]

全國性公車改革

車改阻力來自有車者&車改區(qū)

要警惕某些實權(quán)派一手拿車補一手塞發(fā)票，或一手開著私人私企贊助的車。而“適度車補”“僅覆蓋公務(wù)交通”也理應(yīng)被民眾和官員理解。 [公車改革補貼多少夠用] [干部工作之余需要監(jiān)督嗎]

洋快餐食安門

我們亟需確立共識，即食品安全是管出來的，而不是僅靠企業(yè)道德自律。企業(yè)在本性上是逐利的，防止企業(yè)投機的唯一辦法，就是強化政府監(jiān)管。 [消費者不能成洋快餐腦殘粉] [管理該向國外取經(jīng)]

07.19-07.25

機場貴賓廳關(guān)停

無論是電信還是金融，未來都應(yīng)該把注意力放在核心競爭力的提高上，唯有給客戶提供更貼心更專業(yè)的服務(wù)和更豐富的體驗，才有可能在激烈的競爭中脫穎而出。 [央企的機場貴賓廳，早該關(guān)了]

三伏天送棉被

假如紅會能從“吐槽”中汲取有益成分，在救災(zāi)物資的儲備及調(diào)撥中更有針對性，提升救災(zāi)服務(wù)水準，或許是這次棉波風(fēng)波的意外收獲。 [適應(yīng)“不完美”的輿論監(jiān)督] [用人性溫暖突破新聞盲區(qū)]

醫(yī)生被跨省約談

在許多熱點事件中，事實未明而“觀點先行”的情況不少見。從長遠來看，“觀點先行”會讓“事實遠離”，屆時受損的恐怕就不僅是企業(yè)品牌和媒體公信力。 [ “跨省調(diào)查一年前微博”侵犯言論權(quán)]

福建高校體育館開放：想說愛你不容易

高校體育場館不能無條件地開放，也不應(yīng)該簡單粗暴地一拒了之。高校應(yīng)該制定出更人性化和切實可行的措施，保證公眾的健身需求最大程度地得到滿足。 [“社會人員”稱謂是根源] [“蹭鍛煉”莫蹭掉素質(zhì)]

福州小學(xué)生寫作文稱警察老爸不靠譜多次放“鴿子”

“不靠譜”應(yīng)是一種質(zhì)問，首先要質(zhì)問的就是為何讓基層民警如此之忙？又是誰在剝奪民警本應(yīng)享有的休息權(quán)？我們也應(yīng)該認識到警察也是勞動者，享有休息權(quán)是法定的權(quán)利。 [職場要去掉不靠譜的用人制度]

閩87所高校校長承諾不違規(guī)招生包括廈大福大等

福建打造高校招生工作“陽光工程”是一個進步的信號。但“陽光招生”并不是某個校長做幾句承諾即可，在這背后，更需要政府教育部門和各高校的良好協(xié)調(diào)溝通，也更需要對公眾和媒體開放高效的監(jiān)督渠道。

妻子遭遇家暴報警求救不成后從七樓跳下逃跑

作為一種社會現(xiàn)象和法律問題，家庭暴力還需標(biāo)本兼治。但鑒于其思想文化根源的復(fù)雜頑固性，唯有治標(biāo)先行。除了要對婚姻家庭觀念循循善導(dǎo)外，更需要拋出法律“繩梯”。 [別把孩子還給“虎毒食子”的父親]

洋快餐一邊承諾“每一口都安心”，一邊卻把承諾變兒戲，連道歉都顯得慢騰騰，置消費者于何地？告別對洋快餐的盲目崇拜吧，讓洋快餐和中國企業(yè)在同一個標(biāo)準下接受嚴格監(jiān)督，這才是保證餐飲安全的基礎(chǔ)。

——林雯晶